CM34雲豹甲車30鏈砲射擊

天衣神水

21766分

11樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：78291072

一部分雲豹上面的機槍架可以考慮裝上標槍之類的反重裝甲武器，遇到大傢伙可以即時反應，不用等友軍支援。

Daniel Wen

24615分

12樓

Daniel Wen

個人積分：24615分

文章編號：78291167

aaatsz wrote:
我覺得還是應該研發一(恕刪)

台灣到處都有鋪裝道路，履帶載具對比輪型載具越野機動力沒有絕對優勢
反而單價高，自製能力低，後勤維修較吃重，也缺乏高速性能
而且這些人員運輸戰鬥車輛重量並不高，以8X8構形是還滿夠用的
且因單價較低，也能維持一定的數量，
面對PLA不差的性能與壓倒性數量優勢，較有發揮空間

Daniel Wen

24615分

13樓

Daniel Wen

個人積分：24615分

文章編號：78291235

天衣神水 wrote:
一部分雲豹上面的機槍(恕刪)

這台是Stryker
被限制要能以C-130空運導致裝甲防護力受限
引擎與懸吊配置也比較保守
車體綜合性能上應該是雲豹佔優勢 rock

ganlingyang

1694分

14樓

ganlingyang

個人積分：1694分

文章編號：78291548

掌聲鼓勵～終於把３０㎜機關砲搞了好久終於搞好了，解放軍笑嚇到下巴都快掉下來了。

tttt1980

2771分

15樓

tttt1980

個人積分：2771分

文章編號：78292172

nt24759 wrote:
第五作戰區三軍聯合反(恕刪)

大難不死僥倖命大可以靠近海岸的解放軍,需要面對雲豹鏈砲射擊真的又是一關地獄~~ 嚇到吃手手

Daniel Wen

24615分

16樓

Daniel Wen

個人積分：24615分

文章編號：78292282

ganlingyang wrote:
掌聲鼓勵～終於把３０(恕刪)

趕羚羊呀~台灣就這點規模，數量有限，要外銷又受一堆限制
數量不多，成本降不下來，連帶預算就因此被限制，研發速度自然快不起來
一整個就不是良性循環，這種條件下還能搞出這些成績，身為台灣人，還是感到自豪的

yoshiyoyo

4599分

17樓

yoshiyoyo

個人積分：4599分

文章編號：78292346

Daniel Wen wrote:
趕羚羊呀~台灣就這點(恕刪)

CM34還好沒裝最早的謠傳版國造T75 20mm機砲
雖然只是謠傳就已經被國內軍迷譙到翻過來

miku840048

1675分

18樓

miku840048

個人積分：1675分

文章編號：78292451

天衣神水 wrote:
一部分雲豹上面的機槍(恕刪)

這點也被人喊很久了，早就該裝了
完全不知道為何不裝......標槍就幾百組買在那
裝個機械臂跟攝影機能有多貴??

farmer3000

5966分

19樓

farmer3000

個人積分：5966分

文章編號：78292633

miku840048 wrote:
完全不知道為何不裝......標槍就幾百組買在那

標槍有它自己的機動車輛，沒必要全往雲豹身上塞，一台車是能載多少彈藥量?
雲豹能對陸、海、空射擊，穿梭在不同的戰場情境，打擊立體突防部隊也很好用。
也能勝任機動防空快砲的要求，灘岸還是給專職的負責，雲豹機動支援各戰場比較好。

不能不明白

Daniel Wen

24615分

20樓

Daniel Wen

個人積分：24615分

文章編號：78292778

yoshiyoyo wrote:
CM34還好沒裝最早(恕刪)

T75......那個青黃不接時期湊和出來，鳥到不行的玩意........
裝上那玩意恐怕得搞個兩組雙聯裝才勉強夠火力
不然，CM34要是配單裝T75，全球火力最薄弱的步兵戰鬥車頭銜恐怕就拿定了

CM34雲豹甲車30鏈砲射擊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

CM34雲豹甲車30鏈砲射擊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！