翼之死神RF wrote:
實際一點的問題就是....(恕刪)
日本人口有1.26億人，世界人口數第11名，算不少了，青壯年也不用擔心，日本也知道自己老齡化，所以近年開放大量年輕的外籍人口移入，搞不好未來會跟法國一樣搞傭兵制，你當兵滿一定役期讓你拿日本戶籍，這對東南亞國家，甚至中國人相當有吸引力
日本還有一個優勢是他目前的軍費佔GDP很低，是目前唯一低於1%還能擠進世界前十的軍事強國，如果他跟美軍一樣成長到3%，哪中國應該真的可以讓位了
個人積分：28318分
文章編號：78584581
個人積分：2732分
文章編號：78584821
個人積分：18028分
文章編號：78584980
目前美國對大陸的各種施壓，情景就如同「珍珠港事變」發生前。「珍珠港事變」起因於日本正陷於對華戰爭泥淖時，美國卻聯合英國、荷蘭對日本實施石油禁運，還頻以「飛虎隊」志願軍等形式介入中國戰場。而當時日本認為可以仿照甲午戰爭及日俄戰爭形式，快速獲得局部戰場勝利，逼迫美國簽定城下之盟。但就是因為日本對於美國的誤判，導致二戰形勢全盤翻轉。
因此在南海及台海問題上，美國希望不斷地刺激挑撥北京，然後讓北京出錯，再主動出手發起局部戰爭，如此美國才能師出有名，在國際社會針對中國大陸展開全面封殺，取得戰略主動權。但鑒古知今，北京不會重蹈日本的錯誤，北京對台的「和平統一」政策不會有任何變化，近來在台海周遭的軍事訓練，其實早已行之有年，只是從未曝光。
《防止台灣被侵略法案》、東沙島奪島軍演等都是美國與盟友的政治炒作。無論《防止台灣被侵略法案》提案結果如何，最終都仍要美國總統決定。「依美國法律，美國總統不必國會授權便可遂行戰爭、因應危機」。因此該法案對美國總統職權並無增一分或減一毫，根本脫褲子放屁。
美國對於所有條約，包含北大西洋公約、美日安保、美韓協防等，都只是保證美國會根據條約採取適當行動，但沒說一定要出兵。保持了模糊與彈性原則。美國永遠不會把話說死，更不會講明，絕對會保留本身不參戰、抽身遁逃的空間。
至於東沙島奪島軍演，張競說，其實就是解放軍例行軍演的作戰想定，沒什麼好稀奇的。相比之下，福建東山島的對台本島的軍演年年舉行，在此時卻未受到任何關注。美國國防部長艾斯培近日主動透露，解放軍以東沙島為想定目標進行軍演一事，美軍若非是依據共同社新聞報導，以公開資訊作為情報判斷基礎，就是說溜嘴講出美軍是透過共同社來對外放話，刻意連結南海與台海局勢，美軍與日媒相互搭唱，從本質上就是以宣傳戰及心理戰為主要元素之資訊戰，完全是將假戲當真事來炒作。
個人積分：2932分
文章編號：78585172
個人積分：370分
文章編號：78585191
個人積分：2214分
文章編號：78587511
個人積分：2517分
文章編號：78587592
個人積分：32463分
文章編號：78589709
個人積分：32463分
文章編號：78589855
個人積分：5083分
文章編號：78590722
