美售魚叉退將籲停產雄風飛彈

蔡謙卑(千碑) · 2020-10-05T16:02:07+08:00

美售魚叉退將籲停產雄風飛彈中時新聞網中時新聞網32.9k 人追蹤呂昭隆／台北報導2020年10月5日上午4:10329 則留言「既生瑜，何生亮」！美將軍售我岸置魚叉飛彈，對中科院量產雄風飛彈計畫衝擊甚大。軍方雖強調，研發與採購並行，中科院不會停掉雄風飛彈量產，但一名退役將領認為，該畫下停損點，雄風飛彈應停產，現役飛彈繼續用，新彈則改採購美製魚叉飛彈。不需再浪費錢自己弄美方雖然尚未宣布售我岸置魚叉飛彈，但軍方已在立法院證實將向美採購，以迅速提升戰力。駐美代表蕭美琴也表示，與美洽商中。據了解，我將採購400枚岸置魚叉飛彈，含發射車等系統，金額約新台幣810億元。政府預算有限，如果810億是交由中科院，以岸置雄風飛彈替代魚叉飛彈，將是中科院飛彈研製有史以來最大的訂單。2014年，國防部核定編列748億向中科院採購12套天弓三型飛彈後，就沒有具代表性的大筆訂單。這名主張不要再產製雄風飛彈的退將表示，雄風飛彈研製過程受限國際因素，有些關鍵零附件是商規而非軍規，可靠度一直被懷疑，雖然2016年發生雄三飛彈誤射事件，證實雄風三型飛彈的精準度與性能，但與美軍魚叉飛彈的精度、妥善率、穩定度、成熟度相較，「實在不需再浪費錢自己弄了！」商源消失難題待解決據了解，雄風飛彈有些商規零附件，商源已消失，就算舊彈要做性能提升，也需克服商源消失的難題。目前海軍反艦飛彈以雄風二型與三型為主，部分軍艦則部署魚叉反艦飛彈。有關雄風與魚叉飛彈性能相較，中科院長張忠誠曾在立法院上會期說明，魚叉飛彈與雄二飛彈同等級，雄二射程、速度都比魚叉好，但發射魚叉飛彈的車輛為自走車輛，雄二飛彈採用拖車，在機動性上，雄二略遜於魚叉，就飛彈性能而論，雄二較優異。雄三有2種導航系統中科院官員說，雄三反艦飛彈，為防止戰時相關國家關閉衛星導航系統，導致飛彈找不到目標，彈體裝設有2種不同衛星導航系統替換。雄三飛彈有效射程為30至130公里，飛行高度大約在20公尺至200公尺之間，同時也可預設多個轉折點飛行。

kuny

1703分

11樓

kuny

個人積分：1703分

文章編號：79306545

只打魚叉飛彈會被當成美日英澳加聯軍打的，
要混合打出去才能比較性能的優劣差異！
雄風飛彈射出也不會被美國改座標！

通常是台灣有能力做的武器，美國才會開始賣你同等級的，
免得失去市場商機！小國又不能不買！

dailoan

2534分

12樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79309978

PainterJ w既然中時說不要做，那就是應該要做的意思。

兵推說在台灣刺針及機動雄風很好用rote:
。

oculata

5381分

13樓

oculata

個人積分：5381分

文章編號：79309999

菜包817 wrote:
退將籲停產雄風飛彈

說得很不中聽....

但很可悲的,雄風系列的未來的確因為這八百多億的魚叉採購案
而蒙上巨大陰影

接下來能撥給雄二雄三的國防資源必將大幅縮水
台灣國防自主的企圖再度被重創

................................

似乎只要台灣的自主國防建設開始有些好苗頭
就會出現各種奇怪雜音

希望軍方與政府這次要更有遠見
別讓IDF的腰斬慘劇再次上演

stever2018

13068分

14樓

stever2018

個人積分：13068分

文章編號：79310240

oculata wrote:
說得很不中聽....(恕刪)

我是很懷疑,把手工作坊改成流水生產線是要多少億,現在不是品質不合標準,而是生產速度太慢,把機器人手臂給用上,自動組裝,流水生產的工廠是要多少成本?一天是可以出貨多少飛彈...就像汽車或晶圓生產線依樣,不同型號與規格的產品調整一下同樣的設備照樣可用來生產

五毛獵人

4965分

15樓

五毛獵人

個人積分：4965分

文章編號：79310325

alexlin1 wrote:
照自己節奏去做就好....魚叉跟雄三的攻擊方式又不同，一個是貼水面攻擊，一個是最後階段俯衝攻擊，多點不同攻擊方式讓中國軍艦無法防守(恕刪)

購買魚叉還有兩層用意：

一.短期內爆發戰爭，台灣有足夠及飽和攻擊能量的反艦飛彈。

二.足夠的反艦飛彈能爭取中長期的研發改革匿蹤彈體.6百公里以上的射距.商用GPS輔助改良成軍規定位衛星。

台灣要能生存飛彈研發經費絕對不能少。

collapsecp

1015分

16樓

collapsecp

個人積分：1015分

文章編號：79310349

stever2018 wrote:
我是很懷疑,把手工作坊改成流水生產線是要多少億

這真是痛並快樂著，
在台灣，飛彈流水線其實不是最大問題，
台灣可是工具機大國，國家隊組一下就有，
問題在飛彈關鍵零組件及材料，
以前是有錢買不到，現在是能買不夠錢，
就看國家要不要下決心拼毅力，
說到拼產量，台灣從來不怕誰，只怕沒訂單。

fque

6044分

17樓

fque

個人積分：6044分

文章編號：79310380

把重心放到匿蹤雄風飛彈就好了
雄二產品週期也就是這樣而已
時間到了

macross_sato

16808分

18樓

macross_sato

個人積分：16808分

文章編號：79310747

雷神2018還被批評是反創新企業。

到現在還是大部分手工製程。

飛彈是飛彈，不要跟民生用生產線混為一談。

生產線可以改，但是要漫漫長路。

這段時間怎麼辦？

想幹掉雄二雄三很多人，絕大部分看起來是自以為是政客跟立委。

首先突然開始要求從以前都做不到的擊殺率到50%

視導中科生產線

要求進入戰時生產

然後炸鍋，很遺憾有員工殉職

合理的要求以前不做現在做是要為什麼？

前一任國安團隊要求一起開發隱形NSM

後來蕭小姐上任後好像要達標

大買特買已經上架產品

擊殺率就到70%

這是怎麼算的一定很精彩。

現在弄到中科同時改生產線，同時改模組，搞到海弓海劍出什麼問題都霧煞煞。

慘慘慘。