18、19歲族群96％願上戰場 87％卻不願意恢復徵兵制

10186分

11樓

個人積分：10186分

文章編號：79309086

hero9913 wrote:
就憑步槍就要打仗. 你以為現在是打土共的時代嗎?
都是二次大戰的舊思想
人家有夜視鏡有熱顯像儀 , 你就只有步槍是要去送死嗎?
送死沒關係，會把你送進忠烈祠
可怕的是把你打傷殘叫國軍還要去救你 , 那就是部隊的累贅

其實狀況就像中東地方武力跟美軍的差別
光瞄準具就差很大
現代化的全息瞄準具
[embed]這裡輸入影音的網址[/embed]

全息瞄具的原理跟戰機上的平顯相似。其優點一是瞄準極其方便，可以讓射手在一瞬間同時注意到瞄準標誌和目標，也就是能始終保持視線清晰。射手能在一瞬間以寬視場抓住目標並把瞄準標誌壓在目標上，而且在武器後坐或目標快速移動時也能很方便地繼續把瞄準標誌壓在目標上。總之，射擊時，射手只需用肩抵住武器，雙眼睜開，視線聚焦在目標上，瞄具的瞄準標誌與眼睛、目標很容易構成一線，瞬間即可獲得圖象，比標準的缺口表尺瞄準要快多了

老槍也能裝

MBUSA

44398分

12樓

MBUSA

個人積分：44398分

文章編號：79309337

可能平常上夜店撿屍慣了

以為戰事發生後可以在戰場上大量撿屍

反正調查只說 96% 願意上戰場

至於上了戰場後做甚麼事並沒說

hero9913 wrote:
你以為上戰場很浪漫喔
遍地都是屍塊屍臭味耶~~

flybo

13408分

13樓

flybo

個人積分：13408分

文章編號：79309400

gtparty wrote:
所以...槍枝開放,全民皆兵才是王道。
很多人根本就不怕死,只要有槍在手,絕不介意持槍一起衝。

呵呵~真那樣一開戰就一堆人趁火打劫了

全民擁槍的第2種狀況
敵軍認為一般平民皆有反抗的武器，把平民也視為威脅，屆時連平民一起炸了!

hx135cb750

10186分

14樓

hx135cb750

個人積分：10186分

文章編號：79309451

flybo wrote:
全民擁槍的第2種狀況

其實FB上就有一堆賣改裝槍的非法販賣
民眾的地下化的武裝程度說不定比想像還嚴重一點
更不用說爆裂物的製作
以前喜歡軍武的學弟翻譯國外資料放在網路上就被執法單位約談

天衣神水

21771分

15樓

天衣神水

個人積分：21771分

文章編號：79309475

代表年輕人腦袋很清楚，上戰場保家衛國，跟去被醬缸當笨蛋玩是兩回事。

看看現在的軍事訓練役日誌，還是那一套「不整齊」「不夠大聲」......等再來一次，教唱軍歌，矇眼大部分解、結合槍枝..... 點點點

軍事訓練役0082梯中坑精北營區週誌(八)

網路上很多這類日誌，還是從前那套玩兵第一，「合理的訓練是訓練，不合理的訓練是磨練」！

hero9913

474分

樓主

hero9913

個人積分：474分

文章編號：79309628

天衣神水 wrote:
網路上很多這類日誌，還是從前那套玩兵第一，「合理的訓練是訓練，不合理的訓練是磨練」！

只看網路網路上 , 你就以為看見全世界喔, 標準的鍵盤世代的小孩
孩子 , 你這樣就輕易被嚇到了
要不要看當阿共的俘虜是怎樣被惡整到血肉模糊
有沒有被嚇死了
這樣也想上戰場喔
實在有夠嫩

天衣神水

21771分

17樓

天衣神水

個人積分：21771分

文章編號：79309765

hero9913 wrote:
要不要看當阿共的俘虜是怎樣被惡整到血肉模糊

本人在外島服役時每天隨時砲聲、機槍聲在響也沒在怕，你在嚇誰？

晚上照明彈打上去照亮海面，之後就是砲聲槍聲大作，弄不好打到船出了人命，就是接下來島被對岸民兵鐵殼船和漁船圍個幾圈，本人也沒在怕，你在嚇誰？

基地普測60砲膛炸，炸死了幾個，也是要去處理，你有遇過嗎？你在嚇誰？

「01」老頭子一堆，不要倚老賣老，不過看來真正嫩的應該是你才對吧？幫不了你

老闆是神XX

1744分

18樓

老闆是神XX

個人積分：1744分

文章編號：79309783

這國家跟女性沒關係嗎？？

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

alexlin1

28328分

19樓

alexlin1

個人積分：28328分

文章編號：79309920

hero9913 wrote:
Mobile01不是...(恕刪)

講的好像解放軍很想打呢打我啊

都哭成這樣了，整天喊梧桐的通常都只是躲在鍵盤後面的，哪麼想梧桐你怎麼不去當解放軍，艱困地區還缺人啊

整天意淫嘴砲有屁用

lsaeddy

645分

20樓

lsaeddy

個人積分：645分

文章編號：79309979

天衣神水 wrote:
代表年輕人腦袋很清楚(恕刪)

4個月本來就不是真的當兵(其實也沒有退伍令)
不然幹嘛說要恢復徵兵制?

短時間[訓練]不用下部隊? 本來就是流於形式玩假的
不管是4月軍事訓練役.12天補充兵.幾天教召(即使未來延長成14天也一樣).其實都無法嚴肅以對玩真的
對當事人來說
既然轉眼就要回家了.根本連心都不會帶進來! 情緒浮躁學習效果也差.就是以得過且過的心態.混過這段日子
而對負責訓練的軍方幹部來說
面對轉眼就要離開的人.也不會想要嚴格要求.落實訓練
想想才剛學會(甚至還來不及學會)就要回家了! 那值得投入資源積極訓練?根本是不符效益的投資
更別提太認真太要求的話.若有人去申訴或甚至有人受傷? 更是給自己找麻煩
所以就像人家說的
其實結訓令早就先印好了.時間到了就讓人結訓回家.就算連鑑測都沒參加也一樣
雙方都是虛應故事.一起演場戲而已
尤其是4個月更不用提
既然人都還沒簽下去.若嚴格訓練又操又硬讓人不開心.....那豈不是更沒人要簽下去?如此還想拚募兵業績?

說到底
若玩得起募兵制?
那對於不想當兵的人.也不用強制進來4月或12天! 不然看看其他募兵制國家.根本連1天都免了何況4月? 不願捧場募兵制的話.就直接去就業繳稅算了! 既不必浪費那麼多年輕人時間在搞形式主義.也節省公帑.減輕軍方負擔
若玩不起募兵制?
就面對現實恢復徵兵制算了! 不然看看外面一堆徵兵制國家.其實發展也不輸台灣.服義務役沒那麼可怕啦

也不用騙自己經過短期[軍事訓練].就能在戰時動員上戰場?
想想若打仗是靠後備軍人
那對岸動員的後備軍人?就算是義務役也有2年啦! 如此這裡又有何優勢?
台灣過去當兵2.3年的老人?如今大多除役了.....假以時日.1年的也會除役! 最後真的要動員4月結訓的人?又能改變什麼?
兩岸若不幸開戰.乾脆就是現役軍人速戰速決算了
說到底
還是趁來得及時.以務實的兵役制度.盡量強化現役軍力.追求能戰方能止戰的理想
卡實在啦