中國不敢武力攻台專家：主要有2大原因

jettakimo

1257分

11樓

jettakimo

個人積分：1257分

文章編號：79467958

lordkon wrote:
你是支拿人?

連字都打錯，
難道你是日本鬼子??? 嚇到吃手手

或者是支那人，怕被祖國捉住，故意用錯別字??? 幫不了你

正腐助大家吃萊豬，配核食，用心涼苦。>>>>>>>>> 大馬女子來台讀書被姦殺，讓全世界看見台灣。

Derek2025

2468分

12樓

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：79469183

stever2018 wrote:
這你就錯了,在中國的近海就一定代表美軍要登陸?B1-b+LARSM的打法,打得是中國的近海與沿岸500公里的各種軍用設備,在中國的近海能打得有聲有色?只有中國被打戰爭實力不斷被削弱,經濟也因戰爭的原因而被破壞,同時也影響能源進口,如果用的是長程戰斧(2500km)影響更深遠...一切都只是在中國沿海發生的戰爭

其實我想說很久了.

維基也有記載, 殲11的作戰半徑, 高達1500公里. 最新的殲11B, 可掛載射程300公里的PL-15.

其實, B-1B要怎樣飛進射程範圍呢?

stever2018

12915分

13樓

stever2018

個人積分：12915分

文章編號：79469974

Derek2025 wrote:
其實我想說很久了.維(恕刪)

中國的偵蒐範圍要如何判斷b1b的做戰範圍?靠衛星?還是類似鋪路爪等級的雷達?再說b1b是可以長途超低空飛行的轟炸機(B52H辦不到幾千公里超低空飛行)

Derek2025

2468分

14樓

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：79471482

stever2018 wrote:
中國的偵蒐範圍要如何判斷b1b的做戰範圍?靠衛星?還是類似鋪路爪等級的雷達?再說b1b是可以長途超低空飛行的轟炸機(B52H辦不到幾千公里超低空飛行)

當然就是你們說是造假的OTH雷達吧！

你不是還以為，中國除了衛星，就沒有其他偵測手段吧！

鮭魚握壽司

6974分

15樓

鮭魚握壽司

個人積分：6974分

文章編號：79472592

解放軍基層薪水奇低無比
被貪飽飽的長官推去前線當砲灰
老了退休俸還被共產黨私吞
上京維權還被毆打
難怪解放軍戰力低下

Lei123

1501分

16樓

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：79472656

stever2018 wrote:
中國的偵蒐範圍要如何(恕刪)

抓到航母就好了，管那些潛艦轟炸機幹嘛挖鼻孔

YC_Jiang

39438分

17樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79473306

Derek2025 wrote:
其實我想說很久了.維(恕刪)

你在搞笑嗎? 重點在第一島鏈之內
都是美國與其盟友控制的空域
在你還沒攻下與癱瘓這些基地前
你如何越過美軍基地攻擊外面航艦? 教我一下?

這道防線把台灣日本美國加起來有600架以上戰機
和大量防空飛彈你確定沒個十天半月摧毀得了?

就像我也很想打北京
但從海面襲擊...
沒越過遼東/山東半島的外圍防線你是沒辦法把炸彈丟在習皇頭上的.. 挖鼻孔

上面是指第一島鏈內的中國艦隊

如果中國艦隊到第一島鏈外那陸基航空兵就無法發揮作用了
你能否守住不被發射LRASM 關鍵在中國艦載機能否守住千里防禦半徑?

當然是不可能的老美艦載機群是全世界最強大的論質論量中國都不是對手
所以中國艦隊就像二戰末期跟美國打馬里亞納射火雞的日本艦隊一樣
殺不進美國守備半徑艦載機幾乎被全殲

等到你保不住防衛半徑預警機沒艦載機保護只能當靶
一票神盾艦也只能等著挨打從LRASM到SLAM-ER
200公里外不斷轟擊你整支艦隊就完蛋了..

YC_Jiang

39438分

18樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79473384

Derek2025 wrote:
當然就是你們說是造假(恕刪)

OTH雷達的問題很簡單:

誤差太大超過10~20%

你能想像一枚飛彈打過去千里飛完相差100~200公里?

這怎打中敵艦?

同理艦載機飛到距離敵艦100公里外你找什麼東西?
當然以美國航空兵的能耐你中國根本殺不進這個半徑.. 沒有不敬的意思

所以實務上各國OTH雷達是拿來做長程"預警用"雷達
遠遠不如台灣樂山上的傳統長程預警雷達
這些雷達都無法有效導引飛彈但是OTH雷達精度更差誤差更大...

可以告知我方有敵人來了但精確位置無法掌握 ---非常粗糙
更不可能依此射控飛彈
你必須派出航空部隊去疑似敵人位置範圍不斷搜索
才能確定敵艦/敵機位置