荷蘭陸軍測試火控系統結合步槍打無人機試驗

萊七逃 wrote:
遠火碰上對方遠火也沒(恕刪)


這就比誰的數量多啦 ~~

台灣買64枚300公里等級戰術導彈 , 是要搞笑嘛 ?

一枚部署成本高到嚇死人 !
萊七逃 wrote:
美國陸軍也有引進試驗士兵很輕鬆就能瞄準一發一個打下目標。


本人就在想,如果引進一些這種東西,一個班放個一、兩支 (特戰、突擊隊可能比例要多一點),在反擊「狙擊手」或者長距離 take down很有用。

鬼扯到「彩虹」那個.......就算了
roba wrote:
遇到彩虹五號之類就沒...(恕刪)

狙擊步槍1-2公里,反裝甲狙擊槍不用穿甲彈改用高爆彈對於中大型無人機有更大破壞力,甚至於紅隼火箭筒減輕爆炸彈藥增加推進劑也可延長射程,重點是台灣有自行研發的遠程遙控技術,不會成為無人機的目標
fredcoca wrote:
這就比誰的數量多啦 (恕刪)


你以為只有台灣跟中國一對一?
美國軍售台灣這一筆就說了,美國跟盟友能互相操作這武器意思很清楚
你國同等級也沒便宜到那去呀?
萊七逃 wrote:
美國軍售台灣這一筆就說了,美國跟盟友能互相操作這武器意思很清楚(恕刪)


你被媒體騙了啦 ~
美國哪有說過戰時會幫助台灣這種話 ?

要互相搞小動作 , 最吃虧的就是美國這種一天到晚在外發動戰爭的國家啦 !
所以美國是不會那麼傻去破壞大國間的默契喔 ~~
fredcoca wrote:
你被媒體騙了啦 ~美(恕刪)


DSCA 自己去看
忘了你英文不好
萊七逃 wrote:
DSCA 自己去看 (恕刪)


早看過啦 !

沒有一句說美國會幫助台灣喔 ~~

所以你這幾個還是早點洗洗睡吧 !
這是置中的文字
fredcoca wrote:
早看過啦 !沒有一句(恕刪)


你早看過還會說七百萬美元

美國的北約及非北約主要盟友才能互操作武器統一規格
台灣就有
萊七逃 wrote:
這是置中的文字你早看(恕刪)


就沒有一句話說會幫助台灣喔 ~~

買美製武器國家多了去 , 但能得到美國承諾的就只有那些盟國喔 !
萊七逃 wrote:
內行
美國陸軍也有引進試驗士兵很輕鬆就能瞄準一發一個打下目標。
軍事版軍盲太多, 都說多層防禦還在彩虹五就沒輒。

這樣配合40mm下掛式榴彈槍四個月就能有步槍兵可用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!