歼-16 海湾超低空掠海飞行!展示超高性能

什麼叫超低空, 看 :

只有我覺得比例怪怪的嗎?🤭
首先,這個非常靠近海岸線的建築物能蓋多高? 頂多十層
因為太靠近海岸線不太能挖地基,所以建築物不可能蓋高,從影片上來看
這個建築物根本就不超過四層樓。
手機的鏡頭會造成距離的錯覺,實際上距離海灘的高度比影片中看起來的還要短。

因此這個建物高度頂多不會超過五層樓。
而這架飛機試飛在建築物下方的,五層樓的建築物頂多20公尺,
這架飛機看來只有建物的一半高度,這樣幾公尺??

然後真實的殲16是22公尺長,6.36公尺高,如果這架戰鬥機
飛過你窗外,但看起來卻是那麼,那麼你肯定是住在超高樓層。

你們有去過海邊嗎?海邊的樹有多高??
請問這架"飛機"飛的高度比那些樹高多少?

一架22公尺長的飛機,在你多遠的距離可以看起來像是這種大小??
把你國公路上可以跑的卡車串再一起大概是24公尺長,這樣兩台卡車要多遠的距離
才會看起來像是影片中的小飛機???

10公尺? 還是50公尺?


這個畫面很清楚的看的出來,
一、建築物離海邊非常的近,
二、拍攝者距離海拔高度也不高
三、飛機高度小於建物的高度,
四、飛機距離建物的水平距離大於高度
五、飛機在拍攝者跟樹頂之間
六、殲16長度約22公尺,高度6.4公尺


如果你說這個影片是要展示殲16 的飛行性能
因為他掠海飛行,那我只能說信仰就是一種力量呢。

可以說明一下
1.影片拍攝地點
2.建築物高度
3.樹頂的高度
4.飛機的高度
5.飛機距離建築物的距離
6.22公尺長的飛機要距離多遠看起來像是這樣

這裡的中國網友,如果你認為這架飛機是真的飛機
所以想繼續吹殲16性能有多棒,
就請先回答上面的問題
並且告訴大家這個影片裡面的是真實的還是遙控模型

並且把你推測的原因說出來,然後你再繼續吹殲16
knightcsf wrote:
首先,這個非常靠近海(恕刪)


看照片飛機正下方的人影和飛機的距離,就知道這飛機高度只能算低空飛行,離超低空...還有點距離。

這是我空軍退役飛官部落格的超低空飛行記事
https://cougarhsiung.pixnet.net/blog/post/265230491
六月牛車 wrote:
看照片飛機正下方的人(恕刪)


你看過海邊的樹有多高?
飛機飛在拍攝者跟樹中間

拍攝者距離樹有多高??
這是遙控飛機拉

下方那些不是人影

是海灘上的木頭桿子,可能是用來圍界線用的
不然你覺得那些樹有多高????
如果海珊上那是人的大小
那樹有多高??
你说的对 wrote:
山寨Su30...(恕刪)

无知,视觉键盘侠
偽造影片

這就是RC
引擎後面不可能不被廢氣扭曲影像

連客機引擎都辦不到
好多都猜測是 阿西 ( RC )

來, 來看, 阿西的技術, 一些動作 殲-16 真的做不出來.......

播放速度 請改 0.5倍, 更逼真....
9x9x9 wrote:
偽造影片這就是RC引(恕刪)
說到重點廢氣造成影像的扭曲沒有發生,海面沒因低空飛行氣流產生的波纹,一個是遙控飛機,一個是高度讓噴射機的空氣擾動無法影響到海面,但是影像有從正後方的角度切過,完全沒高溫噴射所產生的空氣擾動.....
欲上青天攬明月 wrote:
影片如下歼16是目前(恕刪)

五毛唬爛不打草稿的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!