陳小春2525 wrote:
那是甚麼原因導致難產？
軍火商放的謠言吧! 哪有什麼難產? 海軍司令部也出來否認很多次了。
台灣確實出了新的黑科技! 這點老共的學者也有參與到，沒啥好瞞的。
才會有國艦國造甚至潛艦國造，整艘船的配重都要重新計算。
美國軍方也派團來台實地考證，所以美方的各種船艦正準備重新打造中。
打造中的超級潛艦，用的就是台灣的黑科技。
個人積分：5966分
文章編號：79960904
個人積分：10096分
文章編號：79962160
farmer3000 wrote:
打造中的超級潛艦，用的就是台灣的黑科技
你說的是 超級鋼 嗎?
這項研究被譽為京港台三地科學家精誠合作的典型成功範例。其中香港大學黃明欣博士團隊前瞻性地提出通過提高位錯密度，可同時實現提高強度和延展性的創新理論；北京科技大學羅海文教授團隊成功地在鋼材中引入了大量的可移動位錯；台灣大學顏鴻威團隊通過材料的先進表征技術證實上述理論的正確性。
大陸核潛艇用的超級鋼 台大顏鴻威教授協助開發
按照新聞，北京科技大學已經在大陸寶鋼實作出超級鋼(良率不知)。台大的價值最低，只說你的理論正確，但是怎麼實做我不知道。而香港大學人馬被拉去美國柏克萊國家實驗室合作改良版超級鋼:
香港大學工程學團隊「超級鋼」研究夥拍柏克萊國家實驗室 提升超強鋼材抗斷裂能力獲得重大突破
個人積分：10096分
文章編號：79962388
個人積分：260分
文章編號：79962726
個人積分：260分
文章編號：79962727
個人積分：21771分
文章編號：79962964
個人積分：474分
文章編號：79963350
個人積分：8177分
文章編號：79963544
alanchentw wrote:
.按照新聞，北京科技大學已經在大陸寶鋼實作出超級鋼(良率不知)。台大的價值最低，只說你的理論正確，但是怎麼實做我不知道。而香港大學人馬被拉去美國柏克萊國家實驗室合作改良版超級鋼:
香港大學工程學團隊「超級鋼」研究夥拍柏克萊國家實驗室 提升超強鋼材抗斷裂能力獲得重大突破.(恕刪)
這種突破的新聞看看就好，一年大概有上千則這種新聞，只是99.9999%都是吸金後就沒下聞了。
最近比較有名的突破新聞就是海水採礦：
美科學家核原料開採突破，成功從海水提取 5 公克鈾粉。
然後台中市政府宣稱德國霍夫曼諮詢公司，預計投資高達1,100億新台幣的「多元製程海水採礦」最新技術，預計4年後即可投產，每年可產出多達230萬噸的鎂、鋰等化學原料...
個人積分：10096分
文章編號：79967147
farmer3000 wrote:
誰說的?別以訛傳訛。(恕刪)
網路上有幾本雷達對抗原理的書(簡體字)，你會發現傳統都普勒大天線雷達完全是垃圾，遭電子壓制無解。
AESA比起PESA好，在於每個天線都有自己的發射模組，不像PESA一片大面板內所有天線都共用同一個發射模組，這可以軟體控制每個發射模組發出波型不一樣，形成自己雷達波的特徵。敵軍電戰機想發出偽波反制都是預先偵查錄製雷達陣地波型，再軟體製造出模擬偽回波，從不同相位角送回去給雷達，欺騙雷達陣地。想想AESA假設使用1024個獨立發射模組發出組合波，每個時間點的組合都不同，敵電戰機要如何一一模擬反制? 這是我一直想不通的地方。目前國際上有任何廠商發展出反制AESA的電戰模組?
個人積分：5966分
文章編號：79967399
