五毛獵人 wrote:
想要請問你：中科院既然有AESA雷達又有氮化鎵T/R模組與低雜訊放大器模組，為什麼S-band的AESA作不出來呢？
「專業」兩字不敢當，本人只是老軍迷一個而已，加上電子是本業，一些怪怪的符號比較熟悉。
個人的看法是這樣的，中科院AESA不是做不出來，只是時間太短、太晚，先前投入的資金太少，加上軍方一開始就要求要高大上....
那個「海鷹眼」學習的對象Thales smart-s mk2，是荷蘭從1981年開始，搞到1985年才弄出一個beta版，放在自家的Karel Doorman class巡防艦上邊測邊服役，當時只是較低層級扇形波雷達的smart-s (第一代)，到了2003年才弄出第二代smart-s mk2，一開始也還是只有低精度的扇形波，慢慢的才變化出其他波形和掃描模式。而海軍是要求中科院一下子就要生出來，提槍快跑前進的結果當然是小問題比較多。
所以，個人相信「海鷹眼」應該已經是實用化的東西，只是需要實際上線去操，讓系統日趨成熟，軍方或者高層老是要求國產軍備一次到位的心態怪怪的，為何不找一艘成功級放上去，跑跑看，一步一步修正它？
另外，PESA沒有那麼差，老美的神盾艦9成9以上都是PESA，愛國者幾乎99%是PESA，要是這麼差的話，美軍不就玩完了？資料處理的能力才是重點。
