伊朗誓言报复后,以色列货船再遭导弹袭击!

亞利安星人 wrote:
連美國都不敢打有核武(恕刪)


美國人依定傻了,犧牲這麼多人
打一個阿富汗,結果還沒有石油
應該對塔利班據點丟戰術核彈就好了。

如果北韓是在911的幕後主使
你認為美國會因為他有核彈所以就不理他?
放他一馬,然後白死2700多人?
knightcsf wrote:
你說說看,在伊朗沒有(恕刪)

由於伊朗沒核武,

以色列現在可以在美國默許下用各種方法打擊伊朗,

而伊朗則受限於軍事上的劣勢不能對等反擊,

以色列根本不需要動到核武,

因為這是以色列單方面有毀滅伊朗的能力,

以色列和美國有著把戰爭情勢拉高的能力而伊朗沒有,

所以伊朗基本上被攻擊後的能採取的回應有限。


一但伊朗有了核武,

雙方有了互相毀滅的能力,

除非以色列有方法能在一次攻擊內摧毀所有伊朗核武,

不然只要伊朗一發核武反擊成功,

以色列也同樣要承受滅國的結果,

因此伊朗擁核後,

以色列即使有美國撐腰也不能再這樣單方面的惡搞伊朗,

因為伊朗也有了把反擊力道提升的底氣,

這種情況下伊朗受到攻擊就有可能以對等的武力反擊,

這伊朗來說是主權的一種保證,

也能增加自己在中東的話語權,

而這是希望宰制整個中東地區的美國所不樂見的,

身為美國代理人的以色列也當然不願意這種情況發生,

畢竟美國要的是聽話的狗而不是站起來對等說話的人。
knightcsf wrote:
美國人依定傻了,犧牲(恕刪)

美國自己的機密28頁裡面其實已經指出涉入恐攻的國家是沙烏地阿拉伯,

為什麼不打沙烏地阿拉伯這個始作俑者?

這點你可能要問聰明的美國政府~

花了20年大老遠跑去進攻阿富汗、然後發現賓拉登這個阿拉伯人在巴基斯坦,

把阿富汗搞爛後現在屁股拍拍打算丟下爛攤子閃人~
knightcsf wrote:
核設施跟貨船比,為何伊朗不直接發射飛彈去攻擊
重要的軍事設室或是發電廠之類的,而要去哪這種沒有防禦
的商船???

伊朗目前沒核武
一千多公里的彈道飛彈不便宜
就算命中發電廠頂多機組壞幾天
載具不如省下來等核彈頭

攻擊商船只要便宜的反艦飛彈
而且對以色列的運輸有直接嚇阻
商船都會擔心下一個是不是自己
兵險保險費運費大增
喔~是這樣子呀!
月薪八百的快樂 wrote:
4月12日,伊朗指责...(恕刪)
亞利安星人 wrote:
美國自己的機密28頁(恕刪)


如果你能看到一定不是機密了吧!!!! 不然機密怎麼會被看到??
請問是哪裡的機密??
恐佈組織最喜歡鼓吹新軸心國同伙攻擊別人囉~

若要人不知,除非已莫為....
knightcsf wrote:
如果你能看到一定不是(恕刪)

因為在2016年時解封了部分啊~

怕你看不懂~特別幫你找了大紀元的報導~

【大紀元2016年07月16日訊】(大紀元記者吳英編譯報導)週五(7月15日),美國國會公開「911恐怖襲擊事件」28頁機密文件,顯示沙特前駐美大使班達爾親王(Prince Bandar)或涉入其中。
伊朗今增濃縮鈾濃度至60%

北韓是幾%
亞利安星人 wrote:
Prince Bandar



請問你有看過這份文件內容嗎?是否可以把他說這位親王指涉的文字舉出來呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!