共軍攻台須先奪港口，中方早已掌握台灣港口內部資產，有助「裡應外合」

ebola01 · 2021-07-29T13:46:19+08:00

共軍攻台須先奪港口，中方早已掌握台灣港口內部資產，有助於在戰時「裡應外合」記者張靖榕／綜合外電報導《富比士》27日引述美國智庫分析師伊斯頓（Ian Easton）的研究，指出中共攻台不僅需要超大規模動員軍力，還須優先奪得台灣港口，才有機會拿下台灣。該報隔日進一步指出，事實上，中方已經從台灣港口內部掌握關鍵資產，有助於在戰時「裡應外合」。[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓- Advertisement -研究報告出自美國智庫「2049計劃室」研究員易思安（Ian Easton），他指出中共海軍當前的兩棲突擊艦，尚不能夠將對台作戰時所需動員的龐大人員運送渡海，而且就算真的如研究指出的動員「超大規模」的200萬軍力和數千艘船隻進犯，台灣14處可作為登陸戰地點的沙灘也因空間不夠大，而無法讓共軍迅速登陸。前一日的報導中指出港口是共軍攻台的第一關鍵，10個台灣的港口中最少只要拿下一個，台中港則是最優先選項，一旦奪下，數以千計化作軍用的商船就可在此運輸人員物資登陸。不過在台灣若有嚴密佈防的前提下，共軍想要奪港，勢必會花上一番功夫，報導指出這點中共也知道，而且早已經在利用港口內的設施布局。研究表示近年來透過企業收購，中共的忠實擁護者已經主掌台灣最重要的幾個港口中的關鍵設施，戰事開打後他們便可以將關鍵情資輸往中共，從而減輕共軍攻台時的風險，「過去超過20年的時間裡，中共已在台灣多個主要港口設立代表處，投資台灣港口建造計劃，並且可以直接進入部分港口的基礎設施。」易思安以高雄高明貨櫃碼頭為例，中國國企「中國遠洋運輸集團」（COSCO）在2018年7月買下該碼頭的主要股份，並透過港商承租高雄港。高明碼頭配備的自動化「智慧型」起重機，也是由「上海振華重工」製造，該企業是中國國企「中國交通建設集團」旗下公司，且與解放軍關係緊密；「中國交通建設集團」是美國國防部去年列入黑名單的其中之一。不只在高雄，易思安更指出，台北的港口同樣配備了這些自動會智慧型起重機。易思安指出，分布在台灣南北主要港口的智慧型起重機，是「感應與通訊的節點」，振華重高在高雄、台北和其他地方的港口利用自動化指揮和控制系統，透過部署在港口周圍的監控攝像頭提供集中式網絡，並進一步利用卡車及集裝箱位置追蹤系統，將無線射頻識別技術配對每一輛卡車的底盤，建立完整的碼頭資料。「當然，中國的公司從來都不是真正獨立的」，易思安指出中共利用民間戰線進行軍事行動，以及收集具有戰略價值的情報行為早已歷史悠久，並認為黨凌駕於法律之上，法律只是為其所用的工具。去年通過的《國家情報法》便是一例，只要國家需要，民間企業必須分享並支援軍事情報。文末易思安指出，台灣此時並非已無力扭轉潛在入侵者「軟滲透」，事實上可以做得還有很多，為了保護自己，「台灣領導人可以關閉中共掌控的代表處，可以移除並替換與共軍有關係的關鍵港口基礎設施。」不過他也懷疑，「台北政府是否會採取這些措施，是個公開的問題。」

天衣神水

21771分

11樓

天衣神水

個人積分：21771分

文章編號：82574305

不考慮人的因素，光以戰術的觀點來說，海軍新建造快速佈雷艇，可裝載現行水雷武器之能力；另需配置反水面作戰之武器裝備，具備導航及定位能力，定位信號涵蓋範圍廣、信源穩定、接收便捷，以符布雷作業定位要求，能短時間在航道上布下水雷，阻擋敵艦進出和登陸。

敵軍船艦想要進入港口，先得花時間掃雷，花是要找到和排除一顆水雷，再快也得花上幾十分鐘，請問解放軍有誰能執行這個「自殺任務」，跑來台灣港口邊掃水雷？ ^++^

，在排除水雷的時候，敵人在海面上和對岸港口聚集的船跟本就是靶，在沒有其他牽制作戰之下，要直接奪取港口談何容易。

aa19832006

33分

12樓

aa19832006

個人積分：33分

文章編號：82575450

有空看軍事雜誌不要看-------農場文

天天說有鬼可是五年了都沒抓到大鬼
天天說不缺電可是一遇到就是-------週轉問題.+椅子問題+不是政府的問題
2019要東奥正名選完後就東澳一日遊

別一直這樣拜託

好圖狼

146945分

13樓

好圖狼

個人積分：146945分

文章編號：82575535

knightcsf wrote:
你是解放軍? 解放軍(恕刪)

不知道咧.目前只知道美軍正轉移駐琉球部隊到關島.也就是說美軍正從第一島鏈

撤往第二島鏈.那到底美軍是被那支部隊逼退到第二島鏈的

FUTABA

所以說駐韓駐日美軍都假的囉~逼退到第二島鏈這種農場文少看一點啦!

2021-07-30 19:43

stever2018

美國不租日本基地?還是化整為零?美國參議員也說美軍有駐台的必要性

2021-07-30 20:51

rsteapwos

739分

14樓

rsteapwos

個人積分：739分

文章編號：82575884

慢火奶茶 wrote:
美軍打海珊怎麼打阿共打台灣就怎麼打還以為現在打仗跟二戰一樣

印像中美軍開戰前
先找好了一堆幫手 ...
物資後勤先就位置
才陳兵在外
再導彈開局
戰機前進
最後才派陸軍收尾
前前後後花了一年有餘

習包子如果要這樣打
英英美代子會笑的....

慢火奶茶

2990分

15樓

慢火奶茶

個人積分：2990分

文章編號：82576020

knightcsf wrote:
不懂得，不要亂說好嗎(恕刪)

美國都要龜縮到關島把預算用在關島的基地上還自high 真的是軍盲
要是中共飛彈打不準美國是阿呆喔沒事把錢花在關島退守第二島鏈是自high 喔

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

stever2018

的確打不準,可以從過期新聞挖出許多資料....美國要退租日本基地?有這種消息?既然沒有美軍要如何轉移兵力那是他家的事,有可能演習有可能船艦大修,日本也沒有相關消息反應,美日政府都沒事你有事?

2021-07-30 20:56

慢火奶茶

2990分

16樓

慢火奶茶

個人積分：2990分

文章編號：82576044

rsteapwos wrote:
先找好了一堆幫手 ...
....
前前後後花了一年有餘

結果是戰敗退軍的機率很高

美國打越南輸
美國打韓戰平
美國打阿富汗輸
美國打伊拉克準備落跑中

美國沒跟俄實打最近叫英國衝結果俄在英艦旁實丟炸彈結果美國就不敢叫英國龜回家也不敢再叫

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

Rembo464

2747分

17樓

Rembo464

個人積分：2747分

文章編號：82576685

慢火奶茶 wrote:
結果是戰敗退軍 (恕刪)

美國沒有像中國那麼不要臉
先射箭再畫靶，甚至射歪了，再把靶心移到中箭處
如果按照美國標準，中國近代對外戰爭，也是輸多贏少

stever2018

有贏過?難道是西藏新疆.香港?

2021-07-30 23:37

peterpan200206

9071分

18樓

peterpan200206

個人積分：9071分

文章編號：82576722

慢火奶茶 wrote:
結果是戰敗退軍 (恕刪)

美國在南越是輸在錯扶植吳廷琰這個冷血野蠻的天主教徒敗類，弄得舉國眾叛親離。

美國打伊拉克輸？你會不會認為1962年中印衝突、以及所謂懲越戰爭？打完撤退就是中國戰敗呢？中共解放台灣戰爭以幾乎全軍覆沒收場，金門炮戰台軍獲得美國重炮後，解放軍的火力立即大減又是中國贏？

打韓戰是平？你好像忘了趁美軍撤走後發動戰爭的是北韓、支持北韓發兵統一朝鮮半島的是中共和蘇聯，當年南韓是全球最窮的國家之一，美軍撤退前只留下輕型武器，日治時期的重要基建、工廠、豐富的礦產、重型武器都在北韓，50年後的今日的情況幾乎是完全相反，早陣子中國紀念所謂的抗美援朝時，對己方首先發動戰爭一事是完全不敢提。