軍盲問～請問左輪手槍是不是絕種了？

Mike H

3040分

11樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：84192254

後座力大小受彈頭重量裝藥量槍枝重量影響
還有人體工學設計導致的主觀因素
很難一概而論

若假設所有客觀條件相同
一般左輪雖在彈倉和槍管間隙提早洩出一點廢氣
但自動填裝手槍滑套運動減緩後座力傳遞
理論上射手感受到左輪後座力較強

愛。回。家

18668分

12樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：84192439

Mike H wrote:
理論上射手感受到左輪後座力較強

先說。。。。是討論，不是吵架。

個人覺得，半自動手槍相對來說比較密閉。
而且印象中左輪是沒有膛線，半自動手槍有。。。
理論上來說，半自動手槍火藥的能量釋放，比左輪好。
而且半自動手槍的能量，一個往前讓彈頭射出，另一個是往後完成退殼、填裝。。。這股力量是往後不是往上。
所以我的結論是。。。左輪的後座力比較小。

你在美國，可以去靶場拿二把口徑相近的左輪跟半自動，再跟我們分享下賽果。
畢竟我沒碰過左輪，改裝的除外。。。。左輪很好改裝。
台灣能碰到左輪的可能剩大陸來的老軍官跟老警察了。

愛。回。家

林北在做武器時，你可能還是條精蟲。。。

2022-02-17 2:24

andy0606

是啦!你在做武器,做個毛拉,左輪沒膛線?當那是土製的鐵阿喔!以前在步校打45那種二戰的膛線磨到快沒的,都能打出橫向子彈痕了

2022-02-17 8:39

trooper62

16354分

樓主

trooper62

個人積分：16354分

文章編號：84192544

只在服役時打過65步槍，覺得後座力不大，手槍完全沒經驗，甘蝦前輩不吝指教 orz

其實蠻喜歡手槍類，如SIG、HK、Glock等槍廠，尤其更喜歡緊緻型手槍（compact），如G19、G26、P239等體積小適合自衛防身用

政府未來是否考慮開放限制手槍類武器，但要嚴格管控申請條件、數量與使用規定，讓人民在遇到生命財產受威脅緊急狀況時自衛使用，甚至可以救人性命（如鄭捷事件等重大緊急危安狀況）

常在youtobe看外國人試槍，還有故意把整支槍打到燒起來了（長槍，彈夾不計其數）

2022-02-17 10:32

kfc1780

GLOCK 26真的很小(我是玩BB槍拿過)

2022-02-18 23:21

lordkon

28095分

14樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：84192641

左輪沒膛線
是說給人家笑的喔

1990年台灣軍隊還在用左輪
警用自動手槍也很少

.............................................
柯爾特公司於1838年生產的作品，距今已有181年歷史
19世紀美國手槍的特色，該槍的膛線多達11條。

膛線的的歷史相當悠久，十五世紀就已經出現，但直到十九世紀才大規模裝備各國軍隊。