個人積分：546分
文章編號：84315681
個人積分：3464分
文章編號：84315755
個人積分：28115分
文章編號：84315984
這些飛機, 不會比 F-16 舊[吐舌]
個人積分：2182分
文章編號：84315998
個人積分：536分
文章編號：84316295
個人積分：820分
文章編號：84316508
個人積分：5959分
文章編號：84319132
個人積分：13023分
文章編號：84319262
shaupenhauer456 wrote:
那個烏克蘭無人機的視(恕刪)
俄羅斯向烏克蘭開戰今（3）日邁入第 8 天，烏克蘭首都基輔（ Kyiv ）在內的多個城市滿目瘡痍。不過，多名美國軍事專家與政府官員卻質疑 :「為何俄羅斯引以為傲的龐大空軍，無法完全宰制烏克蘭的天空」。
2 月 24 日俄羅斯開始全面入侵烏克蘭後，就有美國軍事專家預測，俄軍將立即摧毀烏克蘭的空軍與防空系統；英國國防和安全智庫「英國王家三軍防務研究所」（ RUSI ）在一篇名為「俄羅斯空軍失蹤之謎」（ The Mysterious Case of the Missing Russian Air Force ）的文章中表示，這種預測本將是「合乎邏輯和廣泛認為的下一步。」
不過，此次烏俄戰爭卻顛覆專家看法，烏克蘭空軍戰鬥機仍在執行低空防禦性防空及地面攻擊任務，甚至靠著無人機多次有效攻擊俄軍車隊，而「俄空軍仍在有爭議的空域飛行。」
根據《路透社》的報導指出，在俄羅斯對烏克蘭開戰前，就有美國相關情報部門曾預測「俄軍將發動猛烈攻擊，並迅速調動其龐大的空軍來控制烏克蘭的領空。」但俄軍開戰以來的行動卻出人意料，龐大部隊停滯不前，俄軍攻勢到處受挫。
俄國空軍的表現更讓人「匪夷所思」。因就原始空軍數量和火力而言，烏克蘭軍隊遠遠落後於俄軍，但烏克蘭空軍目前仍在其領空飛行，其防空系統也尚未被破壞。
對此，不具名的美國高級國防官員表示，「俄軍不一定願意讓自己的飛機和飛行員承擔高風險。」該官員接著說，俄軍入侵烏克蘭時遭遇「出乎意料地頑強抵抗」。他認為，補給線是俄軍最大的弱點，「俄軍遭遇意料之外的補給困難」。
美國智庫外交政策研究所俄羅斯軍事問題專家羅布·李（ Rob Lee ）提及 :「他們正在做的很多事情都令人費解。」不過，他認為，俄軍日後仍高機率「最大限度地使用武力」。
空軍太貴不敢硬扛飛彈,烏克蘭空軍雖少但是有地面支援防空...台灣也是類似的作法
個人積分：28115分
文章編號：84319348
美國和北約不敢參戰啊！你們這些小跟班講這麼熱鬧，可笑你家美國主子的的總統早就慫了，反復聲明絕不出兵！笑死！[^++^]
個人積分：1180分
文章編號：84319576
60公里長長的車陣擺在那裡，一個晚上散兵打個10、20發應該不困難吧?
前天(3/1)NHK新聞說這張Maxar(2/28上午拍的)車陣照片位置是在安托諾夫機場,An-225陣亡的地點,旁的道路上。
更多Maxar 安托諾夫機場 2/28 照片
