個人積分：4877分
文章編號：84558290
不過還是五分奉上
個人覺得除了基本設定之外 軍規的東西要考慮的因素中
最重要的是擴充性跟操作上的防呆 這兩者之間的平衡
另外一些維修操作上的簡便也很重要
例如插銷 我想台灣絕大多數有當過兵玩過槍的人
都不知道這東西在槍上有很大部分都是斜柄插銷（tapered pin)
相比之下 1911 的設計簡直就是最佳典範
只要一個 45ACP 彈殼就可以做細部全分解
OMG 這真是太神奇了
不過這個要放到 AR 設計上 好像有一點太吹毛求疵了
上瞄鏡⋯ 不太可能。
價格就不說了 當年國軍採購 M82A1 時
據說大全套一套報價超過千萬台幣以上
實際上⋯ 在美國的報價在台幣 150萬 以內就可以搞定
可以想見 如果國軍步槍搭瞄具 可能會是高端翻版的價格
更不用說 到時候報修率可能直接全修
Anyway, 還是期待看到 PRELUDE 大的測試結果
他朝若能同淋雪
此生也曾共白頭
白頭若是雪可替
世間哪有負心漢
感謝暗房大大!!我想我能做的就是拋磚引玉吧，畢竟國內這方面的訊息很封閉，拜槍砲彈藥管制條例所賜，連玩具槍都玩得戰戰兢兢了，還能期待啥麼全民國防?
個人積分：28085分
文章編號：84558810
個人積分：4140分
文章編號：84558894
個人積分：28085分
文章編號：84558997
個人積分：3017分
文章編號：84854933
從上次喊的震天響號稱最硬教召
就可以看出來：大家給了這麼多建議 長官有聽進去嗎？
沒有！他們還是很鴕鳥地說：我們各項武器裝備都很充足
那怕是那個特戰小兵出來喊話：為什麼寧給教召兵新裝備 不給職業軍人好裝備？
馬上就有上級長官跳出來說要查辦小兵
哪怕是號稱最強戰力的美軍 都可以聽得進去別人的建議 承認自己的錯誤
我們呢？什麼都不願意承認
個人裝具爛 不是一天兩天的事了
基層反應了 上面一定會說：我們裝備個個充足 樣樣精良
所以縱使Prelude大 現身說法 親自示範如何把老槍改成現代化的戰鬥步槍
我們長官一定會堅持武器沒問題 不需要...
然後繼續花大錢買上得了檯面的大裝備
至於個人武器 算了吧！
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：4877分
文章編號：84855073
個人積分：231分
文章編號：84855110
個人積分：2642分
文章編號：84910435
Prelude wrote:
現代化 Modernize...
軌道護手決定採用與delta ring(星狀環)的槍管螺栓相容的Midwest Quar-Rail護手，一方面解決了舊型護手非常不理想的固定方式，另一方面直接使用delta ring上面的孔洞為活塞連桿簧座，基本上就是將簧座與槍管螺帽合一，少了簧座那個貞操鎖，更換槍管將不再是件”破壞性”的維修。
這邊一點淺見
考量升級的實用性及預算 Midwest drop-in Quad rail的價位實在高了些, 近$180呢!
若考量M-LOK及rail piece的擴充性(一樣搭配使用Delta ring + triangular cap)
其實Magpul MOE M-LOK Hand Guard(Rifle Length)其實是一個不錯的選擇
我前陣子實際去店內體驗Midwest quad rail handguard
無論有無加遮蓋片 整把握起來實在有夠粗
不加遮蓋片的且沒前把手的話 握起來手感實在很不好
相較之下Magpul MOE M-LOK Hand Guard 手感就更平易近人
3/6/9點鐘 M-LOK開口設計 也讓使用M-LOK的配件裝置更有靈活度
重點！Magpul MOE M-LOK Hand Guard(Rifle Length)才$40不到
且4色俱全(黑/沙/灰/綠) 在用色搭配上也較有選擇性
個人積分：495分
文章編號：84912750
