66JOE wrote:
我們三軍應該只需13萬人


怎麼算出來的 ???
根據2022年度國防預算書,台灣軍隊總員額人員中軍官3萬6232人、士官8萬9706人、士兵4萬4127人,軍士官太多了。
我們現在是官多兵少呀…

這次烏俄戰爭中,雖然媒體配合網軍一直在醜化俄軍,但俄軍有一點很讓人佩服,他們的將軍都衝到前面打,前面到好容易被抓到。
YC_Jiang
不是這樣的 俄軍將官衝前面是不得已的 軍隊戰鬥力與士氣不佳 只能靠高官強行壓陣 才動得了 這種獨裁體制軍隊的通病就是如此 上下離心狀況嚴重...[點點點]
eclair_lave
高層軍官要衝前線壓陣才能推動部隊那是表示指揮系統效能不彰,跟基層權限跟自立能力不足,才變成要靠上層講一動做一動的低效體現OK?[點點點]
天衣神水 wrote:
根據2022年度國防(恕刪)

士官最多 這情形是職業軍隊正常發展的型態

沒毛病
這個問題會因爲樓主的喜好而有不同答案⋯⋯無法客觀
人數是否過多,真的很難說

拿台灣面對的中國,與南韓面對的北韓來做參考好了

南韓正規軍五十幾萬近六十萬,人口則是五千兩百萬人
南韓的武器陸海空軍含潛艦部隊,在質跟量都勝過臺灣目前的三軍裝備
特別是在南韓還有駐韓美軍三萬多人的情形下,南韓依舊維持建置強大的武力

而北韓相較於中共,不管版上如何的看扁解放軍的軍力與裝備
但要說北韓軍力勝過於中共的解放軍,恐怕也沒有人會相信?!

是以,南韓 vs 北韓都還建置著龐大的軍事力量時,台灣面對中國,現有的軍事裝備與力量,
說實在的不能說是太多。

66JOE wrote:
國軍是不是養太多人了?
以色列人口 不到千萬
雖然有百分百的美軍科技支援
它有17萬軍隊,男女當兵
花5.2%GDP在軍隊上。

新加坡沒有明顯敵對國
也花3.2%GDP在軍隊上
有7萬軍隊

台灣沒有北約可以靠
也沒有美日安保聯盟
有個世界第三或第二的敵國
理應提高預算花至少至少3%在國防預算上
YC_Jiang
然而 如果台灣只打算"單挑"對手 就算把預算提升到GDP 10% 照樣不夠用..[點點點]
66JOE wrote:
.查了一下國軍有將近19萬人,日本自衛隊也才25萬,歐洲國家軍隊也大都比我們少.(恕刪)


編制不一樣,日本自衛隊的後勤人員很大一部分是屬於僱傭性質,不是正式的自衛隊士兵,若把那些僱傭性質的人員算進去日本自衛隊大約有40萬人,然後還有駐日美軍。
歐洲大部份國家的軍隊編制也跟日本一樣,台灣以前是徵兵制,所以軍隊編制跟南韓比較像,徵兵制最不缺的就是人,不需要再僱傭外包來做後勤。
官那麼多,兵那麼少,這是什麼制度,有點好笑。
6萬分散到離島、北、中、南、東,
假設一個區塊1萬,
北部要守桃竹苗海岸線、新竹、桃園、松山機場、台北港、基隆港、淡水河口等,
還要機動應變突發狀況,
1萬人會像一把鹽撒進一個湖裡,
密度低到跟沒有一樣
現在的數量都不確定足夠了
gprs19
光資電通軍編制就六千人,加給最高五萬元,真好笑。這種人戰時徵召五大電信業者即可!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!