wise wrote:
非常認同你說的最後一...(恕刪)
上市公司就直接收購股票，誰掌握多數股權 掌握董事會，誰就是老闆。。。
有必要一天到晚拿把槍在門口開槍，恐嚇左鄰右舍要他們承認這家公司是你的？
公司賣不賣跟外人實在無關，要合併。。。也看人家願不願意。。。不能用強迫的。
台灣是講法律的。。。。不是匪區
個人積分：18668分
文章編號：85530624
個人積分：533分
文章編號：85530654
個人積分：21761分
文章編號：85727517
個人積分：1119分
文章編號：85729936
個人積分：5873分
文章編號：85729963
個人積分：1462分
文章編號：85730547
個人積分：1549分
文章編號：85799939
wise wrote:
非常認同你說的最後一(恕刪)
這位老兄，你把共產黨比喻成公司，又說人家要收購，其關鍵是談條件，然後說不談才是共產黨打台灣的原因，把我的意見看成是倒果為因。你在這裡似乎有意在混淆一些根本的概念，我必須拿出照妖鏡澄清一番：
一、共產黨不是公司，共產黨是個列寧式的政黨，而列寧式政黨的靈魂在於政治鬥爭，而政治鬥爭的原則就是奪權或打倒敵人，套句老毛的話講，矛盾對立，統一戰線，加上支部建在連隊上，便是階級鬥爭的法寶！階級鬥爭的核心是專政，什麼是專政？告訴你，就是獨裁。共產黨沒有在跟你做生意，他所做的一切只是為了要打倒他的對立面，之前的香港是他的對立面，現在的台灣也是，一切對他專政有威脅的事物都是對立面！你會說，共產黨現在不一樣了，他們懂得做生意，而且把做生意看得無比重要，也要遵守國際的法律和商業的規矩，本來就可以打交道嘛。建議你打開共產黨的憲法，第一條就規定：中華人民共和國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政的社會主義國家。老鄧後來講的更清楚，無論如何改革開放，必須堅持四個不變---必須堅持社會主義道路；必須堅持無產階級專政；必須堅持共產黨的領導；必須堅持馬列主義、毛澤東思想。這樣還聽不懂？告訴你吧，這些落落長的就是說，不管時代怎麼變，共產黨獨裁到底，沒得商量！！！什麼法律規矩，這在共產黨眼中，都是為他服務的工具，共產黨存在的目的不是要跟你做生意，是要打倒一切反對他的力量，你懂了嗎？把共產黨當公司，你要不是無知，便是有意的混淆概念，前者可以原諒，但後者屬於共產黨認知作戰的一環，若是如此，這就是曹興誠講的，
為匪張目！
二、你先是說同意我所講的，共產黨是流氓這句話，但是又說這流氓不是普通流氓，他也願意談，言下之意，只要好好談，有一個合理的結果，他也會買帳，你這麼說，好像這位流氓其實不是流氓，而是紳士，所以我們要用紳士的方法來對待他，是因為我們不用紳士的方法，一昧拒絕他，所以才引起這位本質上是流氓的紳士要來打我們，並說我是倒果為因。先搞清楚，流氓的本質是什麼？就是不講道理，依靠暴力是其本質，他如果是個講道理的紳士，就決不會動手打一個也講道理的人，台灣沒有不講道理，台灣痛恨專政獨裁，不願被奴役壓迫，但共產黨的歷史和所作所為擺明了告訴你，一切違反共產黨統治利益的，最終全部必須被消滅，不管他之前講的多好聽，給過多少承諾。你要證據？西藏、新疆、香港、天安門都是鐵證！台灣為何要跟一個不講道理，不守承諾，本質上只相信陰謀和暴力的流氓談判？當然，流氓有時也會講人話，打扮成文明的樣子，甚至有時都會做一些善事，吳新華每次殺人前都會捐錢給孤兒院，上次在柬埔寨被槍殺的詐騙集團成員，都會定前捐贈物資給社福機構，但是流氓還是流氓，土匪還是土匪，無論他表面上做多少好事，他終究是要欺負你，壓迫你！共產黨之所以願意跟你談，不是因為他文明講道理，而是因為他此刻吃不下你。不能立刻打倒敵人，不妨與之暫時妥協，先打交道放鬆警惕，等時機成熟，再一口氣吃掉他。和談，就是讓台灣人不要對共產黨有敵人的觀念，等你心防鬆懈了，防衛疏忽了，你就準備等死吧。共產黨既不是朋友，也不是做生意的對象，他是敵人！聽的懂嗎？他是要併吞台灣的敵人。不管用軟的用硬的，用談的用打的，最終的目標是要併吞台灣。流氓現在用講的是因為他記憚你手裡的刀，不是因為他講道理！！！！！！過去沒有戰爭，那是因為台灣和支持他的美國日本不好惹，中共自己也跨不過台灣海峽，所以不敢造次，不是因為什麼和談！！！你說我倒果為因，你的意思其實就是，若是發生戰爭，那也是因為台灣不和談，一昧拒絕敵人，抵抗敵人的侵略所致，所以台灣是錯的，那等於是說，受害者反抗加害者是不應該的，前者不應該抵抗，而這個流氓肯定願意講道理，和後者講道理，這樣他就不會加害你了。人類歷史上所有的侵略戰爭，哪一次缺少了被侵略方的妥協和苦苦哀求呢？哪一次侵略戰爭之前沒有各方的折衝？但侵略者就會因此放棄發動侵略戰爭？希特勒不會，斯達林不會，東條英機不會，普丁不會，習包子也不會！要照你這邏輯，所有被侵略國家之所以被侵略，以致於發生戰爭，就是因為沒有提早妥協簽協議投降，到底哪一個才是倒果為因呢？你是太天真，沒讀過歷史，還是故意裝糊塗？
好一個倒果為因！！！
三、你把不和共產黨談判說成是高層犧牲所有人利益，只是為了一己私利。這個話恐怕應該倒過來說，跑去和共產黨和談的，才是謀一己私利！！！為了賺錢，放棄台灣的主權，要台灣和中共談，絲毫不擔心其他人將來要過中國韭菜過的日子，這不僅是謀一己之私，根本就是出賣國家了。請問一下，你是這種人嗎？台灣不和中共談，表面上是由高層的決定，但蔡英文是選出來的，這不是少數人，而是代表多數人，如果把台灣比喻成一家公司，股東選出董事，董事會選出董事長，董事長決定CEO，CEO負成敗責任，不行就換，再不行就開董事會換董事長，再不行就透過股東大會改選董事會成員，台灣是一家穩定經營的公司，沒有哪個高層可以犧牲公司的利益，就算要被併購，也要通過這個程序，先得到股東的同意，更何況共產黨也不是另一家公司（他的所作所為可沒有什麼股東同意這回事），而吞併台灣，把台灣變成被壓迫的對象，更不是什麼併購，而是侵略！你要和一個侵略你國家的人談買賣，把這個叫做併購，叫做利益最佳化，
那麼你就是出賣自己人，就是台奸！懂嗎？？？
你到今天大概都不知道什麼叫做共產黨，去多看看歷史書吧，否則好歹去中國做生意的時候與別人聊聊那個社會看不到的一面，別整天就是看CCTV和惦記著數你的人民幣。曹興誠是個生意人，他也經過過你這個階段，但他醒悟了，他是個資本家，目的就是為了賺錢，但他至少分的清什麼是做買賣，什麼是出賣自己國家和人民，我並不喜歡他那些銅臭味和自以為是的資本家嘴臉，但拒絕和共產黨談判，背城借一，套句共產黨常講的，丟掉幻想，準備鬥爭，完全正確！這是唯一和共產黨周旋的方法，不是什麼和談。
我在中國生活了二十多年，我的親戚有在省級單位作高官的，也有在銀行當行長，開律師事務所的，當法官，軍隊裡的大校、少將，還有公安局的副局長，相信我，我對共產黨和中國的理解遠比你所聽到的靠譜，你該多聽聽我說的，對你有好處。但如果你是想搞認知作戰，那麼我告訴你，台灣畢竟還是有懂得共產黨和中國是怎麼回事的人，想胡說八道？趁早回去睡覺吧，呵呵。
個人積分：1896分
文章編號：85800248
