讓曾經差點進忠烈祠的我這個老學長說幾句話吧

股價能上漲就是一切
真心覺得要罵就該去國防部門口罵

罵一個照規矩受管制編列及任務指派的人,

我個人是覺得很不ok
老共不願意付出太高的經濟代價,老美不願意付出死人的代價,只有台灣必須兩樣都付。台海問題不是軍事問題,而是政治問題,軍事上,台灣無可守,但政治上,要看你怎麼說這事情。如果反過來要求中共實行民主,把民主當作統一的前提,你看他怎麼辦?中國老百姓會怎麼看?台灣在軍事上離開了美利堅的保護就無可守,然在政治上卻可以採取攻勢,對的,就是許信良講的西進,用民主自由西進,這是台灣最強大的武器,師出而無名,對內對外都不能凝聚力量,打仗起手就輸了一半,但台灣的主流菁英給年青人洗了三十年的腦,把中國當作外國,於是一邊一國,自由民主也不干他家底事,共產黨便可以名正言順地用民族主義動員,讓十四億韭菜打滿雞血收復台灣,這樣白白放棄自己最強大的武器。以己之短,攻敵之長,是戰略上的大錯誤。台灣應該先統而後獨,要求用民主自由當作統一的前提,當獨裁者與獨裁體制消失,自由就是最終的獨立。這樣的奮鬥要上百年,但這是唯一解決的辦法,漫長不是問題,沒有出路才是問題,台灣不能移到太平洋中間,長久來看,倚靠美國與中國冷戰是慢性的毀滅,軍事對抗是立即的毀滅,總要有個兩邊都能接受的方法,但絕不是靠武力,老共固然不接受民主自由,但老百姓未必,台灣要以己之長,攻敵之短,方為正解,當然這需要時間,但台灣除了這方法,還有什麼解藥?請你告訴我。
yoyochou
70年過了,在台灣的人都到第四代了,弱的是唱綏的人

加5分
開放大陸民眾來台接觸學習民主,
要像李明哲到匪區選傳民主,
不是一直喊共匪快來啊!
美軍快來啊!
網友說那些都是要讓戰場在台灣的紅統爛人。
fadfad wrote:
.我相信還是有一些年輕人想扛槍上陣,.(恕刪)


有人說台灣擺空城計,也就是口袋戰術,誘敵深入再包圍剿滅,以空間換取時間,也有人說國軍是在戰力保存,待第一擊過後再反擊,可惜阿共沒卵蛋發動攻擊就撤退,所以網軍又可以繼續嘴秋打壓異己,掌權者又可以繼續自由心證了。
min9821 wrote:
..開放大陸民眾來台接觸學習民主(恕刪)


台灣的民主就是孫中山的五權憲法,跟西方的民主完全不一樣,孫中山設計的國會沒有彈劾權,彈劾權是掌握在國家領導手上,而且台灣人也不是都支持民主,尤其是法律人,他們是很嚴惡被人民監督,所以兩岸統一後人民不會有生活習慣上不相同的問題,頂多台灣以後沒選舉而已,不過原本投票率就不高了。
兩岸無法統一的問題原本就出在政治,就誰有權可以自由心證,跟有沒有選舉沒關係。
Kake
喔....統一之後就不會有生活習慣不同的問題? 要不要問一下香港人? 要不要問一下老上海人要不要去河南鄉下住一下? [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Kake
台灣那個法律人不支持民主? 法律人沒有出來當民代或者官員為啥要被人民監督? 小粉紅真的好懂民主耶.........[偷笑][偷笑][偷笑]
陳小春2525 wrote:
所以兩岸統一後不會有生活習慣上不相同的問題,頂多台灣以後沒選舉而已,不過原本投票率就不高了。


五毛春你又在唬爛了.

台灣投票率在民主國家中算偏高的, 美日韓的投票率比台灣低很多.

牆國雖然沒得選, 但有得跪, 又成最大贏家了.



愛。回。家
看到五毛春。。。。。笑了
forestkung wrote:
軍事上,台灣無可守

軍盲
台灣海峽就擺在那邊
還無可守哩

95-96危機
剛好在軍校
老實說 當時有傳言
戰爭發生 我們會提早上戰場

當時不愛讀書
想著 上戰場不用讀書也不錯

不過某長官 調職到軍校
就是要逃離第一線戰場
看到他害怕的樣子
想到 還是覺得可笑

前些日子 看到 軍校生家長抗議
害怕小孩上戰場 就覺得可笑

讀軍校 當軍人 還貪生怕死

兩岸猿聲啼不住
大家都怕大戰一場
相互叫囂 虛張聲勢

我是相信我過去軍校的同學
好戰鬥勇 可是沒在怕的
自古以來,只要是戰爭都是情報為先,該動才動,拜託有點腦吧,不要把自己連同兄弟還未殺敵就先一起賣掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!