台灣和塔利班不會一樣,不可能一樣。中共上岸會直接血洗城市。中國自己的城鎮都可以為了防疫不讓你出門鎮壓,國民黨當年當著老美的臉,都敢殺幾萬人,中國如果攻陷台灣,殺個幾十萬上百萬人會癢癢嗎。老美其實一開始就根本不想弄塔利班,更不可能去弄阿富汗人民。事實上阿富汗內戰老美也沒什麼弄他們。要不是奧薩瑪賓拉登去撞紐約、華盛頓,阿富汗兩個政府打到死,老美也不會管他們。911之前北聯被打到阿富汗的角落去,老美也沒說話。賓拉登死了之後,北約就慢慢退出阿富汗,美國撤退之前阿富汗駐軍只剩下兩千人。讓老美感到火大的是塔利班政府在支持蓋達組織,所以才會連著他們也一起揍。可即便如此,塔利班政府也沒有被大部分國家定義為恐怖組織。塔利班政府沒有被定義為恐怖組織才是整個阿富汗戰爭打到哪裡的重點,就像亞述營在全球也只有俄羅斯認定他們是恐怖組織。ISIS呢?要說反恐戰爭,不要忘記在中東和非洲都在打,伊拉克伊斯蘭國幾乎被全球定義為恐怖組織,所以他們非死不可,死路一條,即便領土廣大最後還是全死。塔利班當年如果不挺蓋達,根本也沒他們的事情。該死的不死,他們跳進來當明面上的替死鬼,北約當然把他們打的像龜孫子。不要混淆塔利班和蓋達組織,蓋達和塔利班是不一樣的,至於阿富汗北聯和塔利班都不是什麼好東西。他們兩邊都在靠販毒打仗,北聯也是。
pc8801 wrote:台灣先被承認為一個國...(恕刪) 烏克蘭被承認是國家 喬治亞也是國家 哈薩克也是請問俄羅斯有沒放過他們?相對的 台美斷交後 美國沒有外交承認過台灣但共匪敢不敢在台灣動手丟一枚炸彈?邏輯不通的事就別扯了...如果共匪拿得下台灣 它早就動手了...你還能期待它能拿不拿?就是全世界都知道美國會介入 連解放軍自己都清楚..不然演習一堆反拒止幹什麼?如果台灣沒有美國援助 甚至美軍下場 共匪光恐嚇就能讓台灣完蛋...問題是 台灣丟了 美國要如何應付西太平洋戰略總崩潰?對日本 南韓來說....美軍不戰而退 比打了敗仗還可怕在台灣...今天你可以因為怕匪軍撤退 明天共匪打上門 美軍要不要再退一次 或應付了事?有人相信共匪把台灣拿下後 就成為國際乖寶寶 縮回家平靜渡日? 這麼天真?如果共匪不想擴張 搞如此規模海軍艦隊幹什麼?如果美國決心壓制匪軍 不使其壯大 有在台海附近幹仗更好的選擇?北約現在不上場面對俄軍 是烏軍應付得來 且北約援助及志願兵都已介入若是烏克蘭真要垮 北約還敢躲著不出面?
樓主滿滿的就是共匪那套"反美外宣"思維...看你講廢話不如直接讓匪國央視新聞聯播...我們就講最簡單的:美國在阿富汗撈到什麼? 阿富汗有石油? 有黃金? 還是美國可以在那邊徵稅拿錢?沒有嘛 不但要支持阿富汗政府行政及軍費 美軍自己的駐守也要錢雖說很多錢還是美國自己出錢給自己 但總沒從阿富汗身上撈錢如果阿富汗身上很多利益 能夠取代你佔領 管理的費用當年英國 後來的蘇聯豈肯走人?再來還有人想為共匪洗白的 真是他X的不要臉....當年國民黨來台灣做了什麼 未來共匪黨佔領台灣後 就會做同樣的事而且只有變本加厲 因為國民黨背後靠美帝撐腰美國的壓力下 兩蔣不能把事做絕美國的影響力讓台灣有後來民主化的空間再加上國民黨內的奇耙--李登輝願意力行民主化並轉移政權這些在共匪佔領台灣後都不會存在台灣的下場只會是228 文革 再教育營 反送中 封控管理移民實邊 加入生產兵團這些典型的共匪控制手段...至於共匪未來的下場 就是跟當年蘇聯一樣 崩解掉..大清帝國瓦解後的民初 就是未來匪國的寫照... (李登輝不是說七塊論了? 不只啦)只是台灣也不能有恃無恐 因為失控的匪國 對台灣是不定時炸彈或許不具備攻滅台灣的實力 但台灣也不再是能幾十年和平無戰事之所...有人說口國人會高度嚮往統一 想太多了 集權的問題 從最近封控就很清楚了...現在只差在共匪何時能像甲午戰爭 八國聯軍後"臨門一腳" 把整個控制力瓦解掉...其實 現在西方在搞俄羅斯 也是希望能把俄羅斯再分裂一翻 瓦解蘇聯顯然還不夠...
武統中國不一定贏,還要看國際社會,台灣人傻不傻不知道,但不一定看的到未來的危機,譬如某前總統求和路線帶來的危機,某前總統執政統一的意願來到歷史最高處,求和的路線再搞個30~50年,統一的意願搞不好3成到5成,超過5成後到時不想被中共統治的人也只能被統國際社會也只能像對待香港一樣愛莫能助
iLagalots wrote:文長已警,不愛掰掰近...(恕刪) 我覺得你有一點誤區就是跳過太多過程了!首先就是導彈襲台,然後因為要閃電戰所以空襲跟登陸同時進行,但全世界只有一個美軍,導彈效果沒有想像中強大,看看俄國打了五千枚烏克蘭還持續作戰的⋯所以台灣只要能夠在台灣的海灘跟機場等區域重兵把守一個人一枚紅隼一把65k2,把登錄的跟空降的用10:1的優勢壓回去,沒有的登陸就沒有城市絞肉戰!這都還沒提到有各式機動飛彈跟坦克車持續遊走打擊,反艦飛彈迫使地方不敢接近!