SPITFIRE02 wrote:
3、中國攻台最大的難度是如何建立安全的海上補給線！在美、日的強大海空力量下，要建立安全的海上補給線可以說是不可能！就算共軍成功登島，只要海上補給線被切斷，只有彈盡援絕淪為戰俘的份！
補給線不見得重要
因為如果守不住, 那就...
台灣至少要能撐到對方要進行補給
而且第一波就是台灣城市或交通據點被攻克
台灣自己也是補給變困難
而看看義務役
雖然排斥對方統治, 但會堅強抵抗嗎?
個人積分：2250分
文章編號：86961389
補給線不見得重要
因為如果守不住, 那就...
台灣至少要能撐到對方要進行補給
而且第一波就是台灣城市或交通據點被攻克
台灣自己也是補給變困難
而看看義務役
雖然排斥對方統治, 但會堅強抵抗嗎?
台灣不是沒人守的"大島" 怎會有"不需補給"的用兵? 動用幾萬軍隊 沒有"不需補給"的狀況 除非對手用恐嚇就能取勝直接崩潰... 別把"演習行軍"當戰爭 連野營都要帶上大批補給了..
直接沉在海裡就不須補給
個人積分：39438分
文章編號：86962082
oxxx wrote:
40分用島民角度看不...(恕刪)
共匪跟美帝真的要打.... 除非兩邊"共識"不涉及台灣 要台灣保持中立
否則....
你有本錢"不配合"? 這連老蔣都不敢說....
台灣一直都是站邊美國的 理由很簡單 我們這個"中華民國在台灣"
能夠活到今天 70年來全靠美國保護 "沒有一天"可以脫離美國保護傘...
這個事實你知我知 共匪當然也知道...
但為什麼中共同路人整天要鼓吹疑美論? 因為要台灣滅亡 最重要就是讓你脫離美國保護傘
或讓台美間同盟關係非常不穩 台灣這邊不用說了 如果美軍在台灣周邊作戰
要擔心後面會被魚叉飛彈或天弓飛彈打 美國還願意保護這小弟?
不用保護了 像二戰一樣 你敢站共匪那邊 我就把你打殘 要不要換成拿老美當對手?
台海問題本來就不是什麼主權問題 是美中戰略競爭...
如果口國弱到沒資格跟美國叫板 那根本沒有武犯問題 只有嘴砲問題...
台灣也可以加入打嘴砲 免得人家忘了你存在...
就是因為它自認為強大到可以挑戰老大 才有台灣的安全問題..
主權? 那是實力的表現 加泰隆尼亞跟庫德族都想獨立 沒有國際支持可行嗎?
台灣的狀況是實質獨立 但無法加入正常的國際社會運作 但要突破這關
一樣要有國際實力及共識當後盾 不然還不是跟索馬利蘭一樣?(這就是台灣獨派跟統派要認清的現實)
主權跟戰爭是兩回事 不可混為一談 更不要想當把主權國家成台灣的保護傘..
烏克蘭跟俄羅斯都是聯合國會員 結果烏克蘭現在被打成什麼樣子?
樓主上面的話是基本常識:
重點就是: 台海戰爭絕不是台灣與共匪的戰爭 絕對不是...
台灣的現狀 是當年(韓戰後) 兩大集團的戰略妥協結果... 也是美國根據自身利益及需求
持續運作的結果 與老蔣或台灣想做什麼 並沒太大關係..
如果台灣靠自己能存活70年 那才是真的"台灣奇蹟" 不只空前 保證絕後...
一個小國可以完全不靠外援 頂住百倍國力的大國正面攻勢70年 連烏克蘭都要旁邊站了...
