純陽掌 wrote:
idf有教練機是近一...(恕刪)
正解:
IDF比F-16性能差 最大問題就是航程與酬載被嚴重壓縮...
其他空戰性能則相差不大....
就算價格便宜 可是"只"要IDF這種作戰半徑最多600km(掛3個副油箱)的輕戰機國家
應該很難找這類客戶...
且IDF仍有一些零組件仰賴進口 例如那顆TFE-1042引擎..
那是當年招標美國蓋瑞特取得的... 並非我國獨立研製....
(中科院工程師有表示這引擎我們能自製 但壽命只有美製品一半 且有授權問題)
最大問題還是政治...
試問哪個國家美國願售其F-16 卻買不起只能選IDF的? 應該沒有吧....
很簡單道理 IDF從機身 航電 引擎這些主要部份 都是美國技術支持或授權製造使用..
美國不會希望台灣把它賣給"不可靠"的美國潛在對手
或讓美國假想敵取得相關技術與參數 是可以理解的...
從俄烏戰爭中 大家都知道俄系武器與美系性能差距超乎想像 美國現在應更不可能讓"資敵"風險上升..
就算賣台灣F-16 也只能說是妥協下的產物
眾所皆知 共匪在台灣滲透程度及"地利之便" "運作"把整架戰機飛過去"投奔自由"一點都不困難...
如果飛過去的是F-16V 總比F-35還好得多....
