根據本影片所言高空版本3.5倍音速2000公里射程,IDF空射版本,貼海版本800公里射程從射程估計,體積應該都非常巨大,至少是俄系反艦飛彈的SIZE,沱江級應該很難裝上,所以大膽猜測都是車載模式,除非有2000頓級的船艦否則要艦射很難,捷克的軍用車輛應該已經是拼圖最後的環節
stever2018 wrote:根據本影片所言高空版本3.5倍音速2000公里射程 全台灣只有鏡新聞獨家沒其他來源當年NCC破例通過鏡新聞審核還差一點讓鏡新聞搶走TVBS頻道御用媒體隨便找社會案件記者唬爛極音速飛彈大家都信了
Panchrotal wrote:全台灣只有鏡新聞獨家...(恕刪) 哦,當年被你們說是漁船殺手的雄風三型的證據又在那裡來?為何中國的雷達會被發現偵察不到雄三、事後自己廣傳謊稱雄三誤中漁船的謠言?之後中國發覺自己下不了台、質疑聲四起才謊稱自解放軍的雷達偵察到?又如果中國有能力偵察雄三、為何又無出動自稱可以對雄三進行好幾次很有效的攔截、不過事實上是連土耳其都嫌紅旗九、和在俄烏戰爭中大出洋相的S-300攔截呢?
peterpan200206 wrote:哦,當年被你們說是漁...(恕刪) 真希望你把它當成是假的,就當我們騙你吧。勇敢的統一臺灣吧。中國的雷達發現偵察不到雄三這種事情你也說出來?把你的文章貼在微博上,你馬上被小便軍打死。
peterpan200206 wrote:為何中國的雷達會被發現偵察不到雄三 偵察不到雄三的是台灣自己雄三飛彈誤射未掌握? 雷達偵測疑忽略東面威脅https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1749169
FDC_panda wrote:真希望你把它當成是假...(恕刪) 不是我敢說出來,而是我以他們的邏輯套親台灣的邏輯來反問他們,看看他們是否好意思反駁。況且雄風飛彈本來就可以貼海飛行,這本來就是低可偵測的屬性。