美售台400枚「魚叉飛彈」可摧毀50%中國軍艦?前空軍副司令:過度樂觀

一艘軍艦數百億台幣,一顆反艦飛彈從數千萬到1億多台幣,小GG你再怎麼黑魚叉和雄風都沒有用,因為一定划算。

台灣的飛彈努力達成千顆的數量,解尿軍就算不沉都變成海上的火棺材。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
好圖狼
打到又不會怎樣.就那個彈頭重量再來二三十枚再看看
TW Energy
莫斯科號為你的智商表示哀悼。現代戰爭上面一堆精密工業,一顆就推出戰場了。蠢蛋。
gprs19 wrote:
美售台400枚「魚叉飛彈」可摧毀50%中國軍艦?前空軍副司令:過度樂觀

不然400枚魚叉齊射往不到100海里的台海打軍艦我該如何悲觀?
這就是吹牛給傻帽看的

讓傻帽以為真正的戰爭跟電影演的一樣

一把槍有十顆子彈

閉眼亂射可以打中九人
的確不能過度樂觀~
所以要再多準備一些反艦飛彈~
YC_Jiang
沒錯 大概準備個1500~2000枚 雄二 雄三 魚叉 也就夠了....[打氣][打氣][打氣]
這實際要看整個登陸艦隊的規模有多大,200艘船,500艘船還是1000艘船?

尋標器的攻擊模式也分好幾種不同模式,如何混和搭配就看當時的指揮官的想法?

老美的兵推,就是把這個魚叉的防禦能力算得很低,因此才會有大量的共軍能登陸,所以這一切都與很多東西相關,老共登陸前,台灣的遠攻武器是否能打到停在港口中的軍艦與運輸艦? 這是非常重大的關鍵點,如果不行,就只能靠最後這個全飽和攻擊,把雄二,雄三與魚叉全部用在一次的飽和攻擊。 老共是否會讓登陸運輸艦兩邊都放一艘貨櫃輪當替死鬼? 結果絕對會不同。
中共3大艦隊約350艘船艦,戰鬥用艦約160艘,
其他是運輸,補給,醫療,,,等。
戰爭打這160艘,中共海軍就癱瘓了。
cougar2015 wrote:
中共3大艦隊約350...(恕刪)


我上次與幾個老友閒聊,老共能動用到的民間貨櫃輪與散裝輪船,徵收60艘,給20-30艘主要的登陸艦左右各一艘當替死鬼,這就很麻煩了。

我們要打掉這些運兵船的機會只有在他還停在港口時最好! 所以老美現在允許台灣擁有長程攻擊飛彈,就是要用在對付這些登陸艦上,他們遠遠比航母及055更重要。

即使派出兩棲蛙兵敢死隊,都要把這些船給炸了。
cougar2015
美軍要是 真打,B1B戰略轟炸機一架載彈量就癱瘓一艦隊,2架就除名。。。美軍還有迅猛龍計畫,一梯次一百架以上運輸機在1000公里外同時投擲大量巡弋飛彈,不單艦隊沒了,沿海所有基地也沒了。
cougar2015
最快完成攻擊是45分鐘。。。在轟炸時,F35 隱形戰機起飛深入大陸,F16V ,F18,B52,,,配合轟炸,中共東,東南,南部基地會沒了。中,西,由印度洋方面攻擊。
Charlie2020 wrote:
我上次與幾個老友閒聊...(恕刪)


拿漁船還是輪船什麼的當擋箭牌也不是不可以

但這麼作也等於放棄了自身近迫武器反制的機會

當飛彈朝你飛來,你的近迫武器是朝著魚船打還是飛彈打?

取銷近迫武器自動接戰功能然後每次都靠人工來選擇目標嗎?呵

又你怎麼知道反艦飛彈是鎖定魚船還是你呢?賭賭看嗎?

px7 wrote:
這就是吹牛給傻帽看的讓傻帽以為真正的戰爭跟電影演的一樣一把槍有十顆子彈閉眼亂射可以打中九人

完全同意
對岸一堆低能粉紅整天要用導彈幫台灣洗地....
我也是醉了,到底用導彈是能洗個毛?
烏克蘭實戰擺在眼前,五毛說謊臉不紅氣不喘。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!