Motor123 wrote:台灣人的確不想打，難道俄國人中國人就想打，真這麼愛打幹麻還靠雇傭兵，不要吹牛了，真這麼愛打解放軍就不會被印度阿三爆打了
呵 呆灣郎 真想打 ...(恕刪)
個人積分：3601分
文章編號：87603157
沒錯。但是打不打不是想不想的問題吧
個人積分：10053分
文章編號：87606072
如果選上總統，將明確拒絕承諾軍力介入（NO! 三立中文字幕卻不敢翻譯出來），單純只給台灣防禦的軍備， 叫中共自己去看烏克蘭，烏克蘭狂殺俄軍，中共自然不敢發動戰爭。
☆☆☆
海粒 顯然選不上。但是觀點和許多美國政治人物非常接近。
美國共和黨政界犯下嚴重錯誤。
事實是美國武裝了大量烏克蘭步兵，裝備非常精良，夜視鏡狙擊鏡防彈衣標槍刺針，超越俄軍，壓倒台軍，但是仍然遭到俄軍血洗，前線士兵平均只能活4小時。
川普已經絕望，明確說他要24小時內政治解決烏克蘭戰爭，要烏克蘭割地求和。
台灣駐美代表 嘯美琴 明顯失職，放任步兵大軍保台論在美國發酵四處謠傳，沒有對美國政界人士宣揚澄清，台灣真正需要的是F35B ，那些標槍刺針步兵裝備無法逆轉台灣滅亡的趨勢，習皇根本不怕台軍的刺槍大軍。
個人積分：309分
文章編號：87607106
個人積分：10053分
文章編號：87607184
個人積分：10053分
文章編號：87614220
個人積分：15685分
文章編號：87614241
依照美國在各國派兵方式就是會直接或間接
美國在公開場合一定語帶保留,目前與中共還是建交狀態,為避免衝突擴大
(兩國官方衝突及兩國國民反動及仇恨壓力)
當中共要打台灣,美國要先維護自己第一島鍊利益及對台承諾,一定會直接或間接,
當台灣的軍隊初期能應付,美軍一定是間接支援(情報,武器,戰術,能源運補)如危急就會兵源介入,
(情報,武器,戰術,能源運補)這對台灣都非常重要,
俄烏戰就是例子,還有中華民國對日抗戰時美軍也是參與,
美國對當時清朝中國已是非常厚道,八國聯軍..清朝戰敗..簽了庚子賠款
美國退還賠款,連帶影響其他國也退還,並創立清華大學
庚子賠款
美軍在1941年參與中華民國對日抗戰滇緬公路: 駝峰航線運補死了不少飛行員
駝峰航線
這100年來美國一直是在對外戰爭中,既有經驗又好戰,就看會用什麼名義打共軍,
共軍近幾年除了南海軍事擴張,海空軍行徑也囂張,威脅到美國,美國肯定會找時機修理中共,
回顧歷史..美在台駐軍,對金門砲戰軍援的歷史就可看出方向
1950~1979年駐臺美軍及第七艦隊協防台灣
個人積分：10053分
文章編號：87616401
henry999 wrote:
兩岸如果戰爭,爭論美...(恕刪)
用台灣百萬步兵大軍的肉體阻擋中共嗎？
民主黨堅持只給步兵裝備，載台類軍備全部封殺拒售拒交。
共和黨 海粒 說你看烏克蘭步兵大軍可以狂殺俄軍，所以仿效烏克蘭的彈藥支持法支持台灣便可。（其實烏克蘭軍被俄軍大屠殺）
台軍為了高額回扣堅持只要古董退役A6老炮，主動破壞捷克和其他國家來源的火炮。等於主動放棄火炮，堅持刺槍大隊。這樣有機率撐過3個月等到美軍大集結嗎？
戰爭要打了才知道,猜測都沒用,兩岸結果都會很慘,中共還會被圍毆如八國聯軍及內部問題,,我是美國就一定會保存實力不會拖到本土,兩岸戰爭,美國已清楚表態,轟炸中國沿海,戰場在兩岸就看中國會不會幹傻事
