Charm_intg wrote:戰術核彈到底是有多戰術?普丁為什麼只敢一直叫而不敢用? 會想採用戰術核彈是北約冷戰時期,當時蘇聯製造數量龐大的坦克超過北約坦克很多,因兩軍邊境非常長,有多處進攻處,因此北約以戰術核彈釋出核幅射阻止俄軍行軍過該處,達到阻止俄軍前進,再配合北約軍機進攻,摧毀坦克部隊。
Charm_intg wrote:每次俄軍在烏克蘭在烏...(恕刪) 其實原因沒有大家説的那麽複雜。核武器,無論是戰略還是戰術。只有在沒發射的時候才是震懾力量。一旦發射了...就表示大家都可以快樂的玩在一起。我們也沒辦法快樂的吃蒙古烤肉了。
Charm_intg wrote:每次俄軍在烏克蘭在烏...(恕刪) 因為核武是絕對的紅線,大家都有共識這東西只能說,不能做,用了就要有大家同歸於盡的準備。很簡單,普丁把大軍開到烏克蘭,北約盟國可以對俄羅斯制裁、軍援烏克蘭讓俄國付出代價。但萬一普丁把核彈丟到烏克蘭,消滅烏軍主力時,不管你用的是戰術還是戰略核武,北約盟國一定要確保這事絕對不會再發生,普丁絕對不能再丟出第二枚核武。那請問制裁、軍援有用嗎?有用的話他當初為什麼會丟出第一枚戰術核武?核武這種東西,普丁既然丟了一顆就有可能會再丟第二顆,而對於北約來說,任何一丁點的可能性代價都會過於高昂完全不能接受,這第二顆很可能就丟到波蘭、甚至英、法、德去了。在這種情形下,要確保普丁絕無可能再丟出第二枚核武唯一的辦法只有一個,就是拿核武把俄羅斯整個犁一遍,只要普丁跟俄羅斯都不存在了,那他當然就丟不出第二枚核武,接著局勢很快就會升級成全面核戰。那你說普丁知不知道事情會變成這樣,這就是為什麼他只敢叫而不敢用的原因。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%AD%E6%B3%A2%E7%BE%85%E7%B5%90%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0札波羅結核電廠一夜之間遭到炮擊後失去了所有外部電力,並再度從其應急柴油發電機獲得備用電力只要電網一斷不就武器對嗎?
cougar2015 wrote:會想採用戰術核彈是北...(恕刪) 不一定喔,敵強我弱的時候美軍也考慮過用戰術核彈去大批消滅敵軍,比如說為了應付蘇軍轟炸機群所開發的AIR-2_Genie、AIM-26A
偶而看到這篇應該是在漢光2號吧當時我們後指部在銅鑼那次演習我們使用戰用密碼本平常這套密碼本由副連長貼身保管,狀況三才能啟用因為要改版所以發新的拆舊的拆開時還須保防官驗證慣例北邊是藍軍,濁水溪對峙開戰當下就很混亂,紅軍勢如破竹印象中第一天下午指揮部就被攻佔我們也很緊張的準備轉進還實施自衛戰鬥演練前方各式彈藥人員與裝備的補給需求不斷,大家都很緊張,都是最速件好像傍晚吧,譯電士拿了極機密最速件要我確認譯文我看到後直找營長討論後轉發譯文裡面要求三發155戰術核彈的撥補第二天搭配第三方面軍的空降支援,藍軍反敗為勝!那也是我唯一一次看到傘花在頭上開!第三方面軍是黃色胸章!