fujinla_001 wrote:台灣本來創新就是弱項也不鼓勵創新因為創新十之八九都是失敗尤其是公家單位,軍方單位 極大錯誤你知道OLED是中研院的產品嗎?把專利權賣給三星, 是的三星為了要把OLED做好, 良品率提高, 花了很大的代價原本要給台灣的廠商, 但是看到那個良品率....搖頭, 沒人要買.
tony333324 wrote:極大錯誤你知道OLED是中研院的產品嗎?把專利權賣給三星, 是的三星為了要把OLED做好, 良品率提高, 花了很大的代價原本要給台灣的廠商, 但是看到那個良品率....搖頭, 沒人要買. 這是哪來的鬼話
yu120158 wrote:外國的事情我不需要關...(恕刪) 外國事務你不關心?那你幹嘛嘴砲台灣是烏克蘭呢?你不關心烏克蘭都不知道人家現在把俄羅斯打矇了?還以為是基輔嘴砲24小時攻陷嘴砲嗎?不懂就乖乖閉嘴嘛。滿滿的偷襲,結果基輔打不下,哈爾科夫打不下。軍力世界第二變成笑話第二。嘴巴國笑話第一。這樣你覺得你鵝爹有臉面嗎?我沒日本血統啦,你回去問你外婆是不是南京人。
就以雄二那顆雙模尋標器來說,IIR的部分如果可以改為放在彈體下方,或許可以變成反艦、陸攻二者合一的彈種,同時,IIR如果也可以拿來當成飛控部件,提供飛行導控,就可以像NSM一樣在海面及陸地上空飛行,讓飛彈發射車可以深入陸地發射飛彈,不用一定得放在海邊,這樣可以提高隱密性。
作為一隻中國的走狗,郭正亮曲解別人的說詞只是基本技能而已。為了錢,什麼鬼話都說得出來,不意外啊。就像紅衛兵連父母都出賣一樣,人的素質就是有差別的。還國際共識呢?笑死。烏克蘭戰爭隨便一件小事情在北約都沒有共識,台灣的未來到底要怎麼走,人家會發言?真是笑死。讓你們嘴巴國的說成共識了?可憐噢。你對國際情勢的理解就來自這種垃圾文章?既然不懂國際情勢就別開口嘛。不然一開口就被笑,哈哈哈,郭正亮????
天衣神水 wrote:就以雄二那顆雙模尋標...(恕刪) 雄風的那個尋標頭,問題不在上或下。它那個位置夠突出,視角延伸後其實可以看到海平面或者地面沒有問題。有問題的其實是另外一件事,那個光學機構太小,可能是以前設計時候採用固定設計。關於這一點我是覺得懷疑,現在到底有沒有修改??關於HF II block II 以後好像都沒有流出新的照片,所有的照片,好像都是以前的雄風。到底是沒有流出還是沒改,不清楚。現在國家對新型飛彈或者改版或者新設計,態度越來越謹慎了,所有新彈都沒有照片。