烏克蘭接收的退役坦克比台軍用的更新更好？

pingyingtu

2085分

11樓

pingyingtu

個人積分：2085分

文章編號：87873874

alanchentw wrote:
俄軍把T34拖出來當路障，不是當軍品實戰使用。

（影）這會不會膛炸啊? 二戰舊坦克、砲彈上前線俄軍憂心安全性

推特網友 MAKS 23 今 ( 30 ) 日的貼文指出，前線俄軍砲彈開始越來越短缺，早前有俄羅斯戰地記者發現，前線一些俄軍單位居然拿到了二戰前 1939 年生產的砲彈來濫竽充數，安全性受到強烈質疑。

另外據美媒《富比士》報導，有人拍攝到俄軍從克羅米亞運往南部前線增援的坦克，竟然是自 1947 年服役的老舊 T- 54、T- 55 坦克。

pc8801

13075分

12樓

pc8801

個人積分：13075分

文章編號：87873896

接收裝備是不帶後勤的吧?

臨戰一次性ok的

ura0414

16660分

13樓

ura0414

個人積分：16660分

文章編號：87874284

pingyingtu wrote:
（影）這會不會膛炸...(恕刪)

啥，有豹二戰車跟美國M2裝甲運兵車的烏克蘭，連只有T-55戰車的俄羅斯也打無法突破?

pc8801

突哪去?再能突也必須龜回家吧?要不你還以為烏克蘭能突到統一歐亞大陸?

2023-07-18 13:03

ura0414

16660分

14樓

ura0414

個人積分：16660分

文章編號：87874299

YC_Jiang wrote:
人家現在在戰場幹架 ...(恕刪)

我們地位不如烏克蘭?我們在對抗實力跟俄羅斯差不多的中國欸，美國不拿幾台過來嗎?

幸福公牛牛

厲害! 真是佩服小粉紅的類比邏輯!

2023-07-18 11:50

YC_Jiang

台灣單挑共匪? 網臉上貼金啊... 能守住自己就不錯囉...[真心不騙]

2023-08-01 7:16

knightcsf

10028分

15樓

knightcsf

個人積分：10028分

文章編號：87874527

說實在的
我很少看過台灣人

用台軍來稱呼自己國家的軍隊

從你標題用的是甚麼語詞，
我們也大概可以猜得出來這個人應該是在哪個環境中的

這個GPRS應該不是住在台灣的人，會用台軍顯然是中國那邊的

幸福公牛牛

萎台灣人是小粉紅的基本技能

2023-07-18 11:52

k-01

其實嚮往自由的台灣的，只是為了工作或是刑期不得已，只能選擇當雲台灣人 [嘖] ，而用反對或貶低"暗示"我們做對了

2023-07-19 10:28

純陽掌

1751分

16樓

純陽掌

個人積分：1751分

文章編號：87875308

05式兩棲甲車為了減輕重量渡海是鋁殼的，一打就穿

拿托式，標槍，這種對應重型坦克的反裝甲武器根本就浪費不划算

kenyeh99

3683分

17樓

kenyeh99

個人積分：3683分

文章編號：87876033

alanchentw wrote:
亂講。
俄軍把T34拖出來當路障，不是當軍品實戰使用

明明就是鐵製棺材

waffe

2758分

18樓

waffe

個人積分：2758分

文章編號：87878374

gprs19 wrote:
感覺M48H， M60似乎已經跟不上時代。

如果台軍發瘋反共大陸那這些戰車確實跟不上時代，但如果是對面的發瘋衝了過來看看三毛大戰中那一條河就逼著有人把自己的水庫給點了，而世界第二陸軍靠著那條河苟了大半年。

一條河都那麼難搞你說台軍靠著那些破爛防守寬了上百倍的海峽有啥問題?要都換成豹二還是M1你們這些寫手如何編故事?

還是"烏克蘭接收的退役坦克比台軍用的更新更好？"

很難編哄。

waffe