天衣神水 wrote:先波幾張M1A1被打...(恕刪) 是的 目前反甲飛彈可以攻頂貫穿任何MBT比較之下 俄系戰車防護力及人員生存性 差同級歐美產品甚多...直接砲塔噴飛開罐 遠比豹二來得普遍...共匪的戰車技術源自俄羅斯系統 性能上不會有多大差異 甚至可能更差...對上台灣的拖二B 標槍 地獄火 很難不死傷慘重...
Charlie2020 wrote:劍翔是反輻射專用的無人機,上面貴的是針對雷達偵蒐與定位的電子設備的研發費用的分攤,你這種小白,外行到不行的拿來亂比較,在軍板上為反對而反對的垃圾! 天劍2A 已經有全套反輻射模組開發完畢。劍翔還在瞎掰電子研發費用!?論垃圾指數,有你這個禁止台灣軍隊丟手雷,只准用刺刀進行城市戰的狗賊垃圾嗎?
peterpan200206 wrote:可惜俄羅斯的坦克的情...(恕刪) 那是你不懂二戰時, 俄軍坦克(T34) 性能就是不如 德軍坦克(虎式坦克)但是最後俄軍攻破德國, 打到德國首都 柏林, 希特勒自殺.俄軍 : 人多, 兵多, 坦克性能較差, 但是大量製造容易, 數量非常多德軍 : 坦克性能雖好, 但是難製造, 數量少. 打掉1台, 就少1台歷史上最後, 裝備較好的德軍 慘敗.