LU660104 wrote:
看 損失數字...幾乎都是 (灌水)的, (虛假)的.
依據 俄 烏 及 全球 各種的報導.....
你覺得, 俄羅斯損失多少坦克 ?
( 我也不知道 ....
)
個人積分：21011分
文章編號：89261338
認真說，一般人根本永遠不會知道損失多少裝備和人，最多只能統計出有證據的損失，但實際會再多多少沒人知道。
個人積分：16053分
文章編號：89262209
個人積分：2164分
文章編號：89262255
個人積分：4965分
文章編號：89263169
個人積分：31601分
文章編號：89263209
個人積分：24019分
文章編號：89263259
某G網民會說, M1是45年前老掉牙的設計, 不堪一擊的....
個人積分：16053分
文章編號：89267068
應該是在神風無人機攻頂插肛的攻擊下、任何戰車都是不勘一擊的平等。[笑到噴淚]
不只是戰車喔、導彈雷達車、導彈發射車、導彈控制車、雲豹裝甲車、海馬斯自走火箭彈發射車都是一視同仁喔。[笑到噴淚]
個人積分：531分
文章編號：89267656
個人積分：24019分
文章編號：89268204
個人積分：39438分
文章編號：89269060
LU660104 wrote:
俄軍如果損失這麼大?...(恕刪)
損失很大表示戰線不能推進? 你是今天才當"軍事專家"嗎?
你不知道二戰裡 蘇聯的損失約5~6倍於德軍?
結果還不是從莫斯科推到柏林城下....
戰線騙不騙人跟損失有什麼關係?
這是什麼邏輯?
你應該反過來問:
損失這麼慘重 為什麼俄軍整年下來只推進不到一千平方公里?
______________________________________________________
要知道老前輩蘇聯陸軍在1941年莫斯科大反攻 損失超過德軍三倍以上...
但把戰線推進了約100公里遠
對手還是相當強悍的納粹陸軍....(不強悍? 還能不到半年內推進近千里到莫斯科城下?)
事實上 德蘇戰爭裡幾乎每一場戰役 蘇軍損失都大於德軍
甚至最後攻克柏林的奧德河戰役 蘇軍在戰場上損失還是較重...
德軍主要損失往往是失敗被俘的數字 且蘇軍此時優勢已經極為明顯....
關閉廣告