個人積分：349分
文章編號：89278309
個人積分：39438分
文章編號：89280747
台灣的防衛部署 尤其是海空軍及飛彈部隊
是老美下的指導棋
防空火力夠不夠 是老美來確認 不是小粉紅或共匪大外宣...
不夠 老美自然會逼著台灣買或送過來(例如魚叉飛彈及去年送到一批刺針)
夠了 就不用著急補充....
所以你只要看到老美要台灣做什麼 就知道台灣最缺乏的準備..
例如反艦飛彈車 佈雷車 近程防空反甲飛彈 以及軍隊動員制度(含役期與後備改進)
至於國軍整天想要買高級玩具 如戰機船艦 老美態度是比較消極的..
很簡單道理:
F-35是好棒棒 但就算美軍也無法阻止它們損失於共匪的轟炸...
照兵推裡 遙遠的美日基地 都可以被共匪的飛彈摧毀破壞 造成空軍戰力相當耗損
況乎不到300公里的台灣?
而兵推裡大型海空載具 台灣一星期左右幾乎損失殆盡...
砸大錢建構這些力量 只撐一個禮拜是在搞笑嗎? 你錢多嗎?
所以化整為零 到處分散火力與兵力 才是台灣撐久的關鍵...
台灣再小 本島國土也是3.6萬方公里 幾百公里可以到處跑....
沒有登陸個十來萬人 根本不可能兼顧作戰與補給線維持
而十幾萬人 以台灣這些小灘頭的卸載能力 一個月匪國海空決戰被擊潰
恐怕還沒登陸完成..... 假使他們大部份能越過台海.....
從烏克蘭戰爭裡 已經可以確認 即便沒有足夠航空戰力 單靠大量中程與野戰防空武器
就可以讓敵人無法奪取制空權 更別說有效支援地面作戰
試問空軍實力十幾倍烏克蘭的俄羅斯空軍 有辦法在基輔上空作戰嗎?
個人積分：39438分
文章編號：89280807
gprs19 wrote:
現在戰役都是先用電戰...(恕刪)
你怎會覺得俄羅斯沒有電戰機? 俄羅斯十倍的空軍戰力
為什麼連基輔上空轟炸都辦不到?
你的電戰能力低落 電戰機就是廢物....
連佩洛西的座機你共匪都鎖不到 還在吹自己電戰?
電戰能力的低落 電子零件的落後 是無法用吹噓"電戰機"彌補的...
所有的主流飛彈都會做抗干擾設計
問題是你的對手電戰能力低落 干擾效果就會不理想 飛彈照樣會擊中目標
或不會被干擾太久時間.... 如海馬斯火箭偏離幾m 還是可能傷到對手...
事實上這些用GPS制導的武器非常容易被干擾、雖然比正規的導彈便宜太多了。[笑到噴淚]
像中國只有外銷滑翔彈自己卻不裝備、因為對手如果是中美俄等大國、那這些GPS簡易制導的炸彈都變成玩具一般的存在。[笑到噴淚]
個人積分：5分
文章編號：89905689
我只希望這次天弓零組件不要再有淘寶貨了
個人積分：5分
文章編號：89905738
崇拜啊!台灣24小時都在監控中國導彈部隊和其他部隊調動...那快艇呢?[偷笑]
個人積分：13771分
文章編號：89906138
個人積分：470分
文章編號：89906226
個人積分：168分
文章編號：89906681
個人積分：14494分
文章編號：89906776
個人積分：6分
文章編號：89907404
