國軍或海巡在中國男駕快艇闖淡水河事件中疏失在哪

反共義士不是會發黃金

tkchris
國軍一個人 分配三個女解放軍進行思想教育!我想,最少會有50%的陣亡率!
味噌 wrote:
所以這是有疏失還是沒有呢?接下來要怎麼做?好像說了又沒有說的感覺

疏失就是選舉前嘴巴喊喊抗中保台 ...
然後什麼措施都沒有落實 ...

台灣的作戰準備是要先宣戰
再給撤僑時間 ..
準備好之後才開打 ...

中華民國的國防部無法應付突發狀況 ....
你看漢光演習
有膽就用真的漆彈打
不要再做做樣子 ...
步兵都沒有機會開槍!
有疏失阿,都是馬英九的錯
勤指雷達出包
不明船隻出現、雷達要呼叫海艇或岸巡去找

剛好台灣現在一直吵ai
其實可以研發這類的觀測設備
不然如果雷達沒發現、岸巡靠人在那看也可能有漏洞
嘴砲注意!! wrote:
不然如果雷達沒發現、岸巡靠人在那看也可能有漏洞

如果是美軍發現有無法辯識的物體 .... 軍用無人機早就升空了

這件事美國絕對大吃一驚 ....
台灣竟然如此脆弱
ucandoit1010 wrote:
如果是美軍發現有無法辯識的物體 .... 軍用無人機早就升空了

這件事美國絕對大吃一驚 ....
台灣竟然如此脆弱



海巡跟國軍雷達中心系統不同
除非是涉及軍事相關、軍方或海巡才會互相連繫
不然都是各玩各的

其實這樣說也誇大了、頂多就是走私漏洞
要說到國安危機則不然、要發動軍事行動就要有相當規模
相當規模不明物體靠近...除非勤指雷達裡的人都瞎了才會沒發現

現在討論漏洞確實是一但雷達失誤
岸巡如果靠人為監控肯定也會有疏失
所以解決這些問題就是...增加能輔助人力的設備就好了
新聞報導過,樂山雷達對新疆上空乒乓球大小物體移動都能追蹤;台灣也軍購海上衛士無人機,能夠長期滯空偵巡。美國比台灣更積極發展的複製者計劃,其中的無人機或無人艇,照說也可以對付海上的快艇。現在看起來,海巡成為海上防衛的漏洞。
味噌 wrote:
曾任海軍艦艇長中國男...(恕刪)


這件事海巡署責無旁貸,就是該檢討為何沒有從雷達訊號中挑出可疑船隻
賴政府剛開始運作,真該面對海巡署問題
上次在金門,海巡署也是處理的讓人搖頭,還急著把擄獲的中國解放軍放回去,結果咧,很明顯海巡署需要大力整頓
而這次中國快艇進入淡水河事件,就是中國友人已經看不下去,故意策劃以實際行動來戳戳台灣海巡署,提醒台灣該加緊留意,可別辜負中國友人的用心良苦,他們也是冒著被習皇整肅的風險,才想到這招來敲響警鐘
未來在淡江大橋的主橋塔頂設置雷達或EO/IR,主橋塔高達211公尺,可以有效監控附近海面,防止類似事件再次發生,主橋塔預計今年啟用。

fujinla_001
這個有個很實際的問題就是包商願不願意.保固期免費,你多加這東西在結構上,萬一出事這是要錢的.你國軍又不是甲方,突然插一腿加結構上去,保固責任與費用要不要分擔?這對廠商是很實際的問題.又不是做慈善的
解放軍在聲東擊西打暗號!!!所以解放軍正規部隊肯定不會在台灣北部登陸,台灣北部民眾大可放心投降
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!