中國五代機FC-31再次不敵美國F-16

24420分

11樓

個人積分：24420分

文章編號：90058774

PIPIPIKUMA wrote:
F-16最近賣得很好
========================
F-16戰鬥機的訂單數量非常可觀，目前已簽訂合同的有140架。其中包括巴林（16架）、保加利亞（8架）、約旦（12架）、斯洛伐克（14架）和中國台灣地區（66架）。截至2024年6月，其中11架已交付（巴林6架，斯洛伐克5架），尚未交付的129架戰機訂單中，包括為一個未公開的客戶製造的24架。保加利亞已經簽署了一份授權書，為其機隊增購8架F-16飛機。

很好，但請正名一下⋯我們不是中國台灣，我們是中華民國在台灣。

ionium007

1951分

12樓

ionium007

個人積分：1951分

文章編號：90058776

PIPIPIKUMA wrote:
還好這次是新的不是...(恕刪)

這麼喜歡美國，不游過去住嗎？

PIPIPIKUMA

172分

樓主

PIPIPIKUMA

個人積分：172分

文章編號：90058830

poppo6656 wrote:
美國都有外星飛船了,...(恕刪)

中國早就有星際戰機打退外星人侵略了你是都不看人民日報??

PIPIPIKUMA

172分

樓主

PIPIPIKUMA

個人積分：172分

文章編號：90058879

bbvvccjojotv wrote:
依照綠區們把老共各式...(恕刪)

中國的武器不是連外星人都怕嗎??

LIKE-SEIKO

5795分

15樓

LIKE-SEIKO

個人積分：5795分

文章編號：90059128

bbvvccjojotv wrote:
依照綠區們把老共各式...(恕刪)

同理老共的什麼奸20 福建賤那麼強
幹嘛不開過來解放台灣
等什麼？？

老美離大陸遠還有理由可以說

哪台灣就在大陸旁邊非常近
幹嘛不打過來？完成民族統一？？

chrischenslayer

2948分

16樓

chrischenslayer

個人積分：2948分

文章編號：90059618

PIPIPIKUMA wrote:
還好這次是新的不是...(恕刪)

哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

其實F-16在全球服役，失事率已超過10%

根據統計 F-16全球使用的總價數超過4500架以上，但失事的有650架〈2016年為止數據)，

所以這型飛機的失事率真的不算低。筆者分析原因：

第一點、以四代飛機來說，F-16是相當優異的機種，靈活性比較高，但付出的代價是高G力

（詳見附註），造成人員比較容易昏迷。還有另一個付出的代價是，飛機機體跟零件容易受損變形。

其實F-16在全球服役，失事率已超過10%

根據統計 F-16全球使用的總價數超過4500架以上，但失事的有650架〈2016年為止數據)，

所以這型飛機的失事率真的不算低。筆者分析原因：

第一點、以四代飛機來說，F-16是相當優異的機種，靈活性比較高，

但付出的代價是高G力（詳見附註），造成人員比較容易昏迷。

還有另一個付出的代價是，飛機機體跟零件容易受損變形。

第二點、單發動機的飛機，如果遇到發動機失效時，危機一定比雙發動機的飛機來的高(

雙發動機還可用另一引擎飛行)，加上其設計的理念又屬不穩定性。

只要四套電腦都壞時，駕駛員無法再操作它，

這也是要保有F-16超過一般戰鬥機的靈敏性所要付出的代價！

TONY1978

14589分

17樓

TONY1978

個人積分：14589分

文章編號：90059995

五代機輸給1970年的四代機
這代表客戶要的是穩定性
而非高科技
買大陸戰機等於買來試錯
不是大家都有這麼多時間跟人命
陪共產黨玩

看這張圖很容易知道FC-31短版
這邊軍事愛好者都知道
專業國防部會不知道嗎?
試問
這麼小的機身
塞雙發動機
燃料放哪裡?
飛彈放哪裡?

chrischenslayer

2948分

18樓

chrischenslayer

個人積分：2948分

文章編號：90060164

TONY1978 wrote:
五代機輸給1970年...(恕刪)

哥笑了

自2008年10月起，各國皆有因為雨水造成前方視線模糊現象，間接產生飛安事件，

依技令建議，當飛行於大雨時，水流會因氣動力保持在座艙罩前方，於最後進場階段，

雨水將遮蔽抬頭顯示器（HUD）前方，此情況可藉由目視座艙側方排除。

本次會議中技術支援小組（TCG）進行相關提報，專業人員指出使用微光（Micro-Gloss）

型拋光劑易使座艙罩刮傷影響能見度，後續應使用高手II（Whiz Type II）型拋光劑，

除可預防座艙罩刮傷，亦可降低落地階段因大攻角造成雨水遮蔽視線情形；

另美國空軍研究實驗室（AFRL）同意針對此事件執行專案研究，

賡續管制於明（102）年技術支援小組（TCG）會議中提報。

到了2018年還沒解決請問2024年解決了嗎?

chrischenslayer

2948分

19樓

chrischenslayer

個人積分：2948分

文章編號：90060300

TONY1978 wrote:
五代機輸給1970年...(恕刪)

哥又笑了

美國人自己承認

大約需要1000個人維護兩個F-16中隊

依照台灣的經驗 F-16 平均妥善率是58%

這還是早在1994年中美合作建立F-16維修廠計畫的前提下還搞成這樣

面對實戰這種後勤女王能得到多少妥善維護保持戰鬥力?

一架F-16 起飛前必須進行45分鐘的技術維修和保養

美軍掌握絕對制空權F-16可以在美軍體系下發揮戰鬥力

那台灣有這套體系讓F-16發揮戰鬥力嗎?