烏克蘭真正好用的是廉價自殺無人機。
每個外島,每個防禦陣地至少都要準備一千架。一發擊沈一輛兩棲登陸車。
雖然利潤低,薄利多銷還是可以賺錢。
有點小疑問,
這6項看似都是偵查用的無人機,
沒有攻擊用的無人機嗎?
rukawa1 wrote:
有點小疑問,這6項看...(恕刪)


台灣除了官方背景的單位
廠商很難拿到武器吧

國外有將槍砲放上無人機的
台灣拿的到嗎?
拿不到你怎麼設計與驗證載台的機動與平衡能力?

如果從設計開始就沒有機密
測試要配合官方半官方單位
那基本上老闆就是花錢給別人賺
花錢辛苦的設計便宜了國家與這些單位

私人公司,營利才是天職,首先要對得起股東,不是對得起國家
rukawa1
我也有在想台灣廠商很難拿到火藥砲彈製造的授權.......
fujinla_001 wrote:
台灣除了官方背景的單...(恕刪)


廠商應該很難取得武裝無人機測試所需的武裝,更困難的是找不到能讓私人公司測試武裝無人機的靶場。
軍工股可能要投漢翔比較安全
就是太low了沒獲選

DKQQ wrote:
真正有戰力的是DIU...(恕刪)
沒有得標的這幾家廠商中,有幾家前幾個月就已經被披露,廣告宣傳打得很大,但是實際上的技術能力,與軍方的需求差距極大。
得標的果然就是這幾家大型且低調的航太或資訊企業。

這次的監偵型無人機的採購標案,也可算是踏出一大步,
畢竟中科院還是把持著最大最多的決策案預算,尚未釋出,

中科院這幾年的無人機設計規畫生產,嚴格來說,完全不能符合台海未來可能的戰爭需求,尤其是面對現代化無人機的新型戰爭行需求,完全跟不上,大多數的無人機規劃生產案,不但落後,且性能都不能讓三軍滿意採購。
把原屬於中科院的無人機人力和預算相對釋出,或是提供更多的資源釋出,與民間合作,我相信才有可能讓台灣戰爭無人機的功能升級,也更能符合戰時軍用生產的有效利用資源。

我相信這也是DIU成立的目的,負責創新概念發展、戰力需求確認、民間技術產能調研等工作。現階段以民間具相當科技能量之無人載具、反制無人機系統、AI目標辨識、自主導航及指管輔助等產品及技術為優先聚焦項目。
無人機決標經緯雷虎沒上車 賴清德政策幕後玄機

fujinla_001 wrote:
國外有將槍砲放上無人機的
台灣拿的到嗎?


做了一輩子軍用設備
一直跨不進這個最後一里路
台灣技術優良,就算做軍用步槍也非難事
就是做不出來
因為沒有實彈可供測試
研發階段就必須有實際的火砲彈藥
可不能用猜想的
退休前幾年做的雷射瞄具也是遇到同樣狀況
做好的東西無法實彈測試
客人怎麼可能買單
都要花大錢送國外測試
來來回回就是百萬費用!
hsm16800
在台灣特定領域都是特定人咬在嘴巴裏的肉..怎麼可能隨便讓外人進來分一杯羹?當然是讓你們都進不來最好!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!