把槍跟刀分成兩項功能看待
結合起來使用可以刺槍殺敵
單用時又是一把“多功能刀”
即使槍沒了，還可靠一把刀求生延長生機
這個愛地爾不錯吧，實用又創新
話說軍用刺刀“平常不開刃”
那真的戰時還有時間搞嗎？這觀念不太正確
應該是要開刃，刺槍課時規定上刀鞘
這比較符合邏輯
記得在新訓時都是上刀鞘
但就是有人前後左右不分，真他x奇怪！
個人積分：16085分
文章編號：90923357
個人積分：155分
文章編號：90927411
個人積分：37295分
文章編號：90933579
個人積分：6145分
文章編號：90933720
增加功能唄，因為國軍的觀念就是步槍一定要有刺刀[微笑]
個人積分：82分
文章編號：90933826
所以要改良唄[微笑]
個人積分：59分
文章編號：90934887
個人積分：11942分
文章編號：90935099
阿兄！偶是這樣覺得啦，既然是“武器”， 那就儘量給它完善又好用，多一份功能多一份保障，安餒甘后[^++^]
個人積分：2227分
文章編號：90935211
阿兄！真歹勢，偶想得是有點晚，不過只要國軍的步槍一定要配刺刀，還是有機會用得上，是安餒啦[微笑]
個人積分：16085分
文章編號：90935322
個人積分：1654分
文章編號：90937972
想到M4！外型很帥的一支突擊步槍[拇指向上]
