trooper62 wrote:影片很清楚的就是AI動畫應該沒有人沒有發覺出來吧 CNN也報導了並有Carl Schuster發表評論美國海軍退役上校、前情報中心主任https://edition.cnn.com/2025/09/23/china/china-aircraft-carrier-launch-system-intl-hnk-ml你說美國海軍情報中心主任一輩子經驗,眼力比你差?
stever2018 wrote:沒有掛載任何彈藥,難道在遼寧艦就飛不起來?還是電磁彈射無法推動全武裝全彈藥的j35?所以從影片中能看到有沒有電磁彈射的必要性?所以其實沒差....雙軌道連續快速起降能力也看不出 研發有一定過程和時間,福建號空載電磁彈射成功從研發時間歷程來說是大成功.老美2010年就在研發電磁彈射,中國2012年第一艘由瓦良格號改裝來的遼寧艦剛下水.山東艦2013年剛開始動工.福建號航空母艦2018年才開始動工.中國開始研發電磁彈射比老美起步晚了8~10年.中國才幾年航母就有這種成就,老美看了都自嘆弗如.
ayretimr wrote:研發有一定過程和時間...(恕刪) 工業 製造業 萎縮軍工把持在特定幾家身上,人家說搞不出 就是等於全世界都搞不出 還不能不相信要搞 行,加錢 ..太空是這樣各軍種武器也是這樣最慘的是 甚麼都比中國那邊 貴7倍偏偏GDP沒有比中國高7倍,就不能甚麼都來發展一下拖著拖著 就落後了眼巴巴看著對方 甚麼都有 又新又好能不嘔嗎
trooper62 wrote:影片很清楚的就是AI動畫應該沒有人沒有發覺出來吧雖然已經很貼切實景但細看還是不難分辨老狗玩不出新把戲 青鳥 ? 被大家 笑是傻瓜, 不是沒有原因的.全球3大媒體 CNN 都報導了...可能只有 死忠無知的台派, 才會認為是AI...呵呵.建議應該去眼科醫生 喔
網路上總是傻子多...這種央視發出來連YT上都有的影片居然還有人說是動畫?笑死人了...這種視頻在老美情報處或世界其他情報機構都是一幀一幀頁面反覆檢視..看看能否取得有用資訊..全世界這麼多專家在檢視..不要說動畫..連P圖都會被揪出來...只有台灣這種白癡政府才會放一些搞笑動畫意淫...其實航母就是不斷的試錯與改進...福特號航母僅改善了升降機大小承重與速度..這樣能優化飛機裝填武器及效率比尼米茲號高出20%..這雖然是一點變動但是影響卻很大...這就是經驗的改良..福建號可能不夠完美..但是不可否認已經是一艘具有武裝攻擊能力的航母..大大提升老共海軍遠海作戰實力...這對台灣不是啥好事..但是必須面對老共軍事武力遠優於台灣的事實...要彈射空警600其實是很難的..因為重量約30噸..而且是渦槳發動機..連這個都能彈射成功..J35或J20就不會有啥大問題..一堆白癡般的傻子只會學民進黨政府愚民政策..連柴油動力小潛艇搞了幾年都搞不出來還有臉說啥是動畫?假的?就這種鴕鳥心態要怎對抗老共....
電磁彈射 海上預警機 KJ600 空警600 , 其實是 含金量很高的項目KJ600 空警600 :沈重龐大的雷達機身, 螺旋漿起飛推力--比較小, 沒有 軍用渦扇噴射發動機的 後燃器推力.光靠 精密計算重量 的電磁彈射器, 能夠短距離, 把KJ600 送上天空中國(中壓直流電力)+(超級電容儲能)系統算是很厲害的技術中國 基礎科學, 基礎工學理學教育, 真的遠勝我們台灣.
各航母彈射器的差別:蒸氣彈射器(尼米茲號)– 蒸氣驅動,類似手動彈射器。– 每次發射蒸氣都需要重新充能。美國電磁彈射器(福特級)– 反應器驅動 → 飛輪 → 交流馬達。– 其原理類似弓箭:先拉弓(充能),再放弓。– 比蒸氣彈射更平穩,但每次發射都需要等待飛輪重新充能。中國電磁彈射器(福建號)– 反應器驅動 → 電池/超級電容器 → 直流馬達。– 其原理類似電動槍:只需按下按鈕,能量就會立即釋放。– 可提供瞬時扭矩,並可多次發射,無需等待充能。