天國一輝小寶寶 wrote:
無人機反制新招!智慧型肩射網槍上陣跟我想的一樣,網路一查就有無人機並不堅固,用網子就可以攔截


很好。。。

那請問:
用2部、4部、8部或更多的穿越無人機攜彈攻擊,飛手只需輸入目標,其他交由電腦編程在同一時間不同方位衝向目標,閣下又如何應對?
stevenieong wrote:
那請問:
用2部、4部、8部或更多的穿越無人機攜彈攻擊,飛手只需輸入目標,其他交由電腦編程在同一時間不同方位衝向目標,閣下又如何應對?

我方派出

神風特攻無人機

跟對方同歸於盡

你說對方有八部

甚至更多

那我說我方有百架

自殺式無人機

自動瞄準,空中物體

速度更快,體積更小

不必攜彈,直接撞擊
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
stevenieong wrote:
閣下又如何應對?


「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶 wrote:
(恕刪)


这个是最基础最原始的反无人机方式。

大胆岛的台军也有类似干扰枪。但是就没办法让Mavic3Pro降落。


干扰诱骗的有效性是很有限的。

实际上到最后还是要靠传统弹药+激光+大功率微波的硬杀伤来的最有效。
電磁脈衝導彈

不過這玩意是核武
bulldog2005
中國已經有無核EMP
使用電子寫入延遲引信的高射炮,以高射速產生高密度破片加以擊落
bulldog2005
虧本
很多種欸
mangchaocs wrote:
这个是最基础最原始的反无人机方式。



可能有改良

新聞是這幾天的

「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
PainterJ wrote:
國軍無人機到位,解放軍只有投降的,才有機會踏上台灣土地。


無人機我們的技術應該輸老共一大截吧

為什麼反而他們投降啊???
天國一輝小寶寶 wrote:
跟我想的一樣,網路一查就有

無人機並不堅固,用網子就可以攔截


如果機海戰術
(跟傳統飛彈相比,小型無人機成本滿低的
不過台灣買得好像比較貴,不知道為什麼
平均一架要100萬



應該是種類比較多,有的比較貴
只是買進來後
不知道交由哪種部隊操作就是了)


一次來個上千架

要搞多少網子去攔截啊???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!