隨著美國售台111億美金的高潮~~歐洲各國紛紛採購長程火箭彈,火箭彈系統正被各國焦點重視中 !

chlin2525 wrote:
這幾天隨著美國售台111...(恕刪)


這幾家系統都一樣能搭載短程彈道飛彈,中科院不知道有沒有研究天弓2B裝上雷霆2000,也能打個500公里遠,只不過軍方比較喜歡美製比較可惜。
為什麼韓國可以自製並販售自走砲和火箭彈,台灣卻還要貴貴的向美國買?遜斃了?
首先釐清一些事 :
1.台灣軍購是錢存放在位於美國的一個台灣帳戶, 收到多少台武器後,錢才會付出去
2.很多武器交付台灣後可能不會全回台灣(如F16V),預備戰時可以保留部份戰力
3.台灣開始大量使用美國武器與平台,因為戰時台灣自製武器供應會斷鏈, 只有美製
武器可以持續運補與供應
4.台灣軍工自製體量本就少, 尤其是重工方面相對弱, 如造船鋼鐵無法像日韓一樣
首先釐清一件事

美國從始至終都是用商業手法來嘗試控制
台灣的軍工及國防自製自主

例如 經國號戰機,是因應美國不願意提供
先進戰機,自行開發,但在開發過程中,
美國便嘗試用其政治及商業手法,取代
台灣戰機的持續開發。
後續 幻象也是美國不願軍售,尋找的替代
這是處於大陸空軍實力相對落後。

現今早已經不是所謂的美國第一。
chlin2525
這是沒辦法的~IDF台灣的自製率很低的, 到勇鷹教練機也不到55%, 最重要的發動機台灣也無能為力~小國的軍武沒法面面都具到~像弓三雄三台灣也有一部份關鍵零件被美國卡脖子~
Brian 168
回到第一篇我回應原則,沒辦法的事找解決是反戰找和平不軍備競賽。明明短腿還要比賽跑,不是愚蠢嗎?
Brian 168 wrote:
首先釐清一件事美國從...(恕刪)


還有一個因素 我記得那時候

我們國人包含我自已都在笑IDF 甚至戲稱叫他 I Dont Fly ~ 那年代的人應該記憶很深
諷刺的是 現在我們開始認為以前他是好東西.. 只能說那時國人也不支持
政府也沒錢再投入~如果那時候還是照著經國先生思路走
說不定還真有可能真的能看到IDF2

可惜歷史沒有如果
chlin2525 wrote:
首先釐清一些事 :
1.台灣軍購是錢存放在位於美國的一個台灣帳戶, 收到多少台武器後,錢才會付出去
2.很多武器交付台灣後可能不會全回台灣(如F16V),預備戰時可以保留部份戰力
3.台灣開始大量使用美國武器與平台,因為戰時台灣自製武器供應會斷鏈, 只有美製
武器可以持續運補與供應
4.台灣軍工自製體量本就少, 尤其是重工方面相對弱, 如造船鋼鐵無法像日韓一樣


很遺憾
1.台灣就是有多付了錢進去帳戶,但武器一直遲遲沒來。
所以才會有2025 年國防部為了改善款項過早被提領的問題,
要求美方將尚未有未來30天付款需求的資金退還,避免資金在美國無息帳戶中閒置。
但美方肯不肯,就不知道了
2.備戰在國外幹嘛?老共都打來了,才要讓遠在美國的F16V飛回來?
3.都打起來了,是能期待啥海上運補的?
4.海鯤號的鋼材,就是中鋼生產的,論自製能力,台灣是足夠的。
長期對美採購,才是使台灣軍工業一直無法壯大的原因。
远火可不只是要求你弹打的够远,弹头够大,准头够好就OK。

老共的远火如果只有这三条,各集团军也不会这么喜欢用。

要发挥远火的优势,态势感知和目标保障能力才是核心。

各国都想搞,那么各国这方面能力建设如何呢?

你要有空天多维度的侦查情报体系,除了态势感知平台之外,还要有复杂电磁环境下强悍可靠的数据链和设计严密的OODA指挥控制流程。

至于你的整个信息系统是去中心化的还是树状亦或是兼而有之,这个可能根据不同军队的需求各自建设摸索。

但一切都要建立在一套非常强悍的信息化软硬件平台体系上。

毛子开战第一年对几百公里外时敏目标从发现到发射导弹要用掉几个小时,基本等于没用。直到23年底才终于开始做到分钟级的响应。说到底就是信息化水平太拉胯。

而要保证这一套态势感知和目标保障体系高效而安稳的运作,就意味着你还需要另外一个东西,战时的制空/天权和制电磁权……



哪里是光搞一类武器系统就能万事大吉哟
chlin2525 wrote:
首先釐清一些事 :
1.台灣軍購是錢存放在位於美國的一個台灣帳戶, 收到多少台武器後,錢才會付出去
2.很多武器交付台灣後可能不會全回台灣(如F16V),預備戰時可以保留部份戰力
3.台灣開始大量使用美國武器與平台,因為戰時台灣自製武器供應會斷鏈, 只有美製
武器可以持續運補與供應


這是一個天大的錯誤...狗屁不通!!!!

台灣跟美國買軍售...不好意思..美國政府因為一個中國原則..不承認中華民國..所以不是美國政府和台灣政府交易....

台灣根據美國國會通過同意賣的武器跟美國不同的武器製造商下單..付錢給不同公司...

先前由華府智庫卡托研究所(Cato Institute)負責的台灣軍售積欠追蹤專案(Taiwan Arms Sales Backlog Tracker),目前改由喬治梅森大學-沙爾政策與政府學院旗下的 「台灣安全觀測站」(Taiwan Security Monitor) 接續維護,截至2025年6月的資料,積欠武器金額來到6572億元,


如果錢是存在美國的台灣帳戶..那這6572億怎來的???如果還在台灣帳戶..那賴清德為啥又要1.2兆??

胡說八道也要有的限度...張嘴就來??

你不覺得寫的很可笑嘛???


整天出來丟人現眼!!!查一下資料行不??

美國軍火公司排名

1、洛克希德馬丁公司

2、波音公司

3、通用動力公司

4、諾思羅普格魯曼公司

5、L-3通信公司

6、聯合技術公司

7、雷神公司
chlin2525
你放的屁才叫"狗"屁不通~你說的有什麼證據? 整天叫囂~真的是G8蛋一個,廢物外加小狼狗一條的通匪~~~
chlin2525
你的這 6572億美元也是狗屁不通,卡托研究所等智庫指出的是積欠武器的金額為191億美元,換算新台幣約6172億元,但這是「積欠」的總額,而非台灣已支付的款項。
warrenwang111 wrote:
先前由華府智庫卡托研究所(Cato Institute)負責的台灣軍售積欠追蹤專案(Taiwan Arms Sales Backlog Tracker),目前改由喬治梅森大學-沙爾政策與政府學院旗下的 「台灣安全觀測站」(Taiwan Security Monitor) 接續維護,截至2025年6月的資料,積欠武器金額來到6572億元,..(恕刪)


這是軍售,美方會負責成敗但台灣要先付錢,如果失敗會退款但台灣一樣要付專案作業費,美方只賺作業費的錢,不會另外抽成,至於作業費多少當然是美國說的算而且是不二價,台灣買的武器常比國際行情貴許多又不是第一天的事。
如果是商售,正常沒有美國政府抽作業費會比較便宜,但通常是金額越大水就越深,人忽然死了也不稀奇,到最後都會比軍售貴,付錢但買到瑕疵品也很正常,內幕也只有死人才會知道。
國際上的軍購幾乎都是賣方市場,會不會被當凱子都是靠自己實力,像巴基斯坦就可以免費獲得武器。
陳小春2525 wrote:
這是軍售,美方會負責...(恕刪)


省省被人當韭菜割.付了錢東西還什麼時候交付都不知道

也要出來洗地
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!