地球上人類有什麼武器可以和滿掛PL15的大陸戰機對抗??

TONY1978 wrote:
印巴戰爭後上防會議
巴基斯坦防長被問到擊落印戰機ㄧ事閉口不談
嘴上勝利都靠媒體吹
怎不像美國投鑽地彈一樣總統府新聞發佈會?
大方發表預警機戰機敵機相對位置
而印度公布資訊 還撿到一顆沒爆的pl15
事實上能不能飛那麼遠 搬回去檢驗就知道


就是有這種軍盲般的傻子還在說印巴空戰的成果是造假...

路透報導,川普是在白宮與數名共和黨籍國會議員共進晚餐時發表前述言論..川普在談及印巴衝突時表示:「事實上,有飛機在空中被擊落。5架、4或5架,不過我認為實際上是5架。」但未進一步說明細節..

難道川普會說謊??哈哈 ...

巴基斯坦在空戰擊落當天就有開國際記者會....

就雙方戰機相對位置..發射導彈..及擊落時座標都有公佈..要不然怎會知道是188公里外擊毀陣風??

印度撿到的是已自爆的PL15殘骸.....

傻綠斑可能對空戰毫無概念覺得打戰機就是打一發導彈擊落一架??

一般打戰機..對一台戰機原則上是3發導彈..或兩發..讓你飛左右上下都有導彈在靠近難以逃避..

當導彈擊毀戰機後..其他導彈尋找不到目標就會自爆...你不會連這點常識都沒有吧??

2025年5月,印巴空戰中,巴基斯坦用中國出口的PL-15E導彈擊落印度戰機。 印度回收殘骸后,於5月26日決定交給日本研究,理由是日本在雷達和電子戰領域有專長...

中國導彈自毀技術的關鍵防護設計

一、多重冗餘觸發機制
確保導彈在任何非預期狀態下均能啟動自毀,形成「無死角」防護:

時間超限觸發 :導彈飛行超預設最大時長(如PL-15E約90秒)未命中目標,自動啟動自毀。
姿態/航跡異常觸發 :陀螺儀檢測俯仰角偏差>20°、滾轉角異常持續3秒,或實際航跡偏離預設軌道>安全閾值,立即觸發。

燃料耗盡觸發 :推進劑剩餘量低於臨界值且未鎖定目標,啟動銷毀程式。
非法拆解觸發 :核心艙段內置壓力感測器與電路防拆監測,任何非授權開蓋或探針插入,瞬間熔毀晶片。
遠端指令觸發 :載機或預警機通過加密數據鏈發送“自毀指令”,實現戰場主動控制,應對失控或誤射風險。

結果日本一無所獲...

PL15核心電子部件熔毀 :導引頭晶元、自動駕駛儀、數據存儲模塊採用 熱熔+電熔複合機制 ,高溫(>800°C)使矽基電路永久性熔融,數據不可恢復..
stollen
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
nifan wrote:
印巴空戰三代...(恕刪)


怎麼還有人在吹中國武器有多厲害啊
現在連習主席都不相信的東西,還拿出來吹
看來你們一定是張又俠,劉振立的同黨吧
中國軍委會只剩習主席和張升民,連張又俠都被拿下懲治,去看看黨給他按的罪名,你們是專門來替張又俠喊冤吧
快去北京替那些被抓捕的上將中將少將數千位軍官們維權抗議吧,在台灣網路貼這些只會讓習主席越看越惱火,根本就是在黑習主席
EA-18G這類的電戰機,不會再是主力。

將來會發展成無人Ai電戰機,

而且是矩陣作戰,不同方位,不定時發射噪音干擾,佷難破解。
Goldenwolf wrote:
怎麼還有人在吹中國武器有多厲害啊
現在連習主席都不相信的東西,還拿出來吹
看來你們一定是張又俠,劉振立的同黨吧
中國軍委會只剩習主席和張升民,連張又俠都被拿下懲治,去看看黨給他按的罪名,你們是專門來替張又俠喊冤吧


這裡是軍事版..不是夢囈版...

上來寫半天不知所云....

回去多念點書再來吧...

當傻綠斑也是要識字吧...別整天出來丟人現眼了!!!
好圖狼
怎麼不敢面對老共的空對空武器已經是世界第一了
warrenwang111
老共的誰被抓捕關台灣啥事??會有啥影響??你說說??

這波又搞掉好幾個大頭,pl15辦得到?打掉習近平試試?
stever2018 wrote:
這波又搞掉好幾個大頭...(恕刪)


有人要當賣國賊嗎
stever2018
你不是?爬牆是忠黨愛國?奉旨爬牆?
warrenwang111 wrote:
就是有這種軍盲般的傻...(恕刪)


一個粉紅大國敘事腦殘
你找一個牆外的AI問一下
有沒有霹靂15擊落戰鬥機的完整證據?
其實根本就沒有
搞不好印度空軍的戰鬥機
是被自己的飛彈打下來的
太丟臉了不敢講
warrenwang111 wrote:


....難道川普會說謊??哈哈 ...



難道有人相信川普不會說謊?? 外星人?
TONY1978 wrote:
一個粉紅大國敘事腦殘...(恕刪)


Grok,算是墻外的了吧?

那個帖子提到的內容,基本上是2025年5月印巴短暫空戰(Operation Sindoor / Bunyan-um-Marsoos)期間流傳的其中一種陰謀論或嘲諷說法。核心是質疑巴基斯坦用PL-15(霹靂-15)擊落印度戰機的說法,認為「沒有完整證據」,甚至猜測印度飛機可能是「自己飛彈打下來」或「太丟臉不敢承認」。
從公開可得的資訊來看,情況是這樣的:

PL-15在這場衝突中的使用有相當證據:
多個來源(包括印度當地居民照片、印度官方後續確認、西方媒體如The War Zone、Reuters、Militarnyi、Wikipedia條目等)顯示,PL-15E(巴基斯坦採購的出口版)的殘骸/碎片在印度旁遮普邦Hoshiarpur等地被發現,有些相當完整(後段、雷達組件等)。印度後來公開展示過這些殘骸,承認巴基斯坦使用了PL-15E。
這是PL-15系列首次實戰使用,被視為中國武器系統的重要里程碑。
擊落記錄:
巴基斯坦宣稱擊落5-6架印度戰機(包括3架Rafale、1架Su-30MKI、1架MiG-29、一架無人機),主要用J-10C/JF-17發射PL-15,距離據稱達150-200km(出口版PL-15E額定145km,但實戰表現超出預期)。
獨立評估(如RUSI、Stimson Center、瑞士CHPM報告、Reuters、法國官員對CNN確認)認為至少有3-4架印度戰機被擊落/損失(包括至少1架Rafale,尾號BS-001殘骸被認出),有墜機地點照片、彈射座椅、引擎殘骸等。印度官方從一開始「不否認損失但強調飛行員安全返家」,到後來參謀長/國防參謀長承認有「損失」,但駁斥巴方數字誇大。
「完整證據」是否存在?
沒有「巴基斯坦公開完整擊落影片+導彈命中瞬間」的鐵證(現代BVR超視距空戰本來就難有這種畫面,因為距離遠、都在己方領空內打)。但有大量間接證據:
雷達/電子信號消失記錄(巴方公布過)。
印度境內墜機現場(多個地點,如Kashmir、Punjab)。
PL-15殘骸落在印度境內(證明被發射且沒全命中,但有命中)。
第三方(如法國、美國官員)間接確認Rafale損失。
所以說「根本沒有完整證據」不準確;說「有爭議、雙方宣傳戰」才比較實在。

「被自己飛彈打下來」這種說法:
這是典型網路酸文/陰謀論,沒有任何可靠來源支持。印度損失主要是BVR空戰中被PL-15擊中(有報告指出印度低估PL-15射程,導致戰術失誤)。也有少數分析猜測部分損失可能來自地對空(如巴方HQ-9),但主流還是空對空。沒有證據指向「友軍誤擊」或「自己飛彈」。

總結:這場空戰是近年最大規模BVR對抗之一,PL-15表現超出很多西方預期(促使美國加速AIM-260等項目)。巴基斯坦宣傳有放大(常見於印巴互黑),印度則低調迴避具體數字,但「PL-15擊落印度戰機」不是空穴來風,而是有殘骸+多方交叉佐證的實戰案例。帖子那種「搞不好是自己打自己」的調調,更像是輸不起的酸葡萄心態。😂
ctaihsu
跟綠區天才,有什麼好講的,國外一堆多說是空戰進入系統化作戰。名字就跟你講了,東尼伊就G8。
TONY1978 wrote:
一個粉紅大國敘事腦殘
你找一個牆外的AI問一下
有沒有霹靂15擊落戰鬥機的完整證據?
其實根本就沒有
搞不好印度空軍的戰鬥機
是被自己的飛彈打下來的
太丟臉了不敢講


這些傻綠斑都是像傻子般的軍盲嗎...還是腦殘??

印巴空戰後..巴基斯坦軍方立刻召集國際記者會..詳細公布雙方戰機座標..及擊落戰機種類..跟距離...



所有證據都在記者會中呈現...

傻綠斑原文看不懂...我找個有字幕翻譯的...

難道傻綠斑都是文盲...看不懂中文!!!

公布影像中所有敵我雙方戰機座標經緯度都有..188公里擊落陣風就是根據座標距離計算...

不要整天出來丟人現眼吧!!!!!
stollen
漂亮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!