shuling0909 wrote:
「戰略」的定義是不是...(恕刪)
戰略武器不是單指核子武器，雖然較狹義的用法大多都用在核子武器上。
戰略武器一般指主要是用來攻擊敵方縱深的戰略目標，如重大的政治、經濟中心。
也有一說是可以改變戰局，或是改變戰法的武器。
常規潛艦對美國，中國這類國家而言的確只能算戰術武器，但對台灣而言常規潛艦是可以影響戰局，可以取得戰略位置優勢，那說它是戰略武器也不為過。
個人積分：418分
文章編號：92771515
個人積分：3318分
文章編號：92771520
十億先拿走五億 wrote:
(恕刪)
幫你更新一下資料..
老共現役核潛艇32艘..柴電潛艇60艘..幾乎都是AIP系統...
海鯤號無AIP系統..用鉛酸電池..1.2日就必須上浮充電...
關於MK48重型魚雷更是一個笑話...
國防部報告，編列新臺幣 54億 6,058萬 6千元，自 107年至117年向美採購 24枚重型魚雷與 4枚操雷。原規劃 112 至 115 年完成交運；惟受供應鏈中斷與重啟產線等因素影響，數度調整交運期程，規劃於 115至 117年全數交運.
魚雷就算延遲那也沒關係會到就行了..
最大的問題是美國賣魚雷卻不賣雷發射器???
根據 《路透社》 報導，被告為一家韓國承包商的執行長以及另一家公司的2名員工，皆受雇為台灣的「潛艦國造計畫」製造魚雷發射管及相關儲存裝置，此次被指控向台灣洩漏高度機密的設計資訊，於週日被韓國昌原地方法院馬山分院分別判處兩年六個月與一年六個月的有期徒刑。
現在的問題是韓國魚雷發射器跟美國洛克希德馬丁的戰管系統無法連線...就是戰管系統無法指揮魚雷發射管...
韓國已先後來過3批工程師..但是仍無法連動...
這真是一個最大的問題..據郭璽公開記者會指稱..就好像戰管系統說法文..魚雷系統說德文..兩者無法連動...聽不懂對方說啥?
一般要解決這種問題要修改源代碼..但是武器系統牽涉到國家機密..洛克希德馬丁公司不可能提供源代碼讓台灣修改的...
這個問題到現在無解...
至於用所謂6台商用主機非軍用主機相較之下問題還小一點....
如果海鯤號無法發射魚雷..那建造海鯤號的意義何在??能下潛上浮就能對抗老共??
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：398分
文章編號：92772473
個人積分：1600分
文章編號：92773320
個人積分：760分
文章編號：92773937
個人積分：8583分
文章編號：92775851
個人積分：137483分
文章編號：92777115
個人積分：88分
文章編號：92777149
