以美聯手斬首伊朗在戰略層面上到底是對是錯?

殲二十 wrote:
美以看來失算了,斬首...(恕刪)


這個飯桶 被幹掉,符合大家期望啊

中 俄 應該是歡迎他的犧牲 所帶來的貢獻


假如唷 今天被斬首的不是他

伊朗會有這樣規模的回擊 ? 肯定不會 看之前那場 打成那跪樣..

就是這個搖擺飯桶 被幹掉,幫手肯定才好支持 (伊斯蘭)
oxxx wrote:

這個飯桶 被幹掉,符合大家期望啊......




老狐狸在位的特色就是老而不死,欺負人自己不死,被欺負也能吞下去換來自己不死......


結果老狐狸被川老大整窩弄死了,於是大家就開始排隊去死...!!!
姑且不論戰略正不正確,

搞暗殺斬首本身就是違反國際法的!

所以現在即使是美國的盟友,

很多也是在切割的,

回到戰略層面,軍事上斬首政治或軍事將領,

應該都會對戰事有幫助!

你去斬首一個宗教精神領袖幹嘛勒?

就算他對軍隊有影響力,

你把他的將領都斬光了,

一個宗教領袖能下什麼厲害的軍事指令?

現在好了吧⋯⋯

現在這些將領,

就算不想打也得打,

不然就會被教徒弄死⋯⋯



oculata wrote:
以色列與美國...(恕刪)
tzechiny
Kake 實質領袖又怎麼樣呢?會打仗嗎?只搞掉總統和眾將領不香嗎?
那天西奈山頂是Enki
哈米尼同時是伊朗最高領袖. 也是全球4億什葉派最高精神領袖
美國隔海賣石油炒股爽爽日子不要過
要到處去斬首犯眾怒
最後得利的是誰就是誰的戰略

以色列極右派要一個打十個
以色列左派要大家收留難民
左右互搏打的歐美苦哈哈

所以是誰的戰略?😂
oculata wrote:
以色列與美國的最高領導人在戰前看來都得不到選民的青睞...

兩國此時決定擊殺伊朗最高領導階層起初看似大獲全勝...

但若以兩國各自的國家利益來分析,這麼做真的比過去幾十年打打談談要來得好嗎??


美以打沉了伊朗啥艦艇..或是今天又斬首了誰..根本不重要...

只要伊朗反擊不斷..以色列繼續挨炸..伊朗就贏了....

美以的斬首是希望伊朗指揮鏈出問題無法反擊...推翻伊朗政權..建立親美魁儡政權..只要繼續反擊繼續炸...那斬首誰根本沒關係??

伊朗面積大約是以色列實際控制面積的65倍多...

除非美以能將伊朗從地圖中抹去..或是將8500萬人都炸死..要不然反擊是不會停止的...

美國是用下三濫的招術..利用談判中突然偷襲..甚至連宣戰都沒有....

所以如果美國在發生911類似的事那也根本不算是恐怖襲擊..美國做的跟911事件有啥不同?

美國本來以為哈梅內伊是強硬派..所以斬首..事實證明他是溫和派..現在上來的才是強硬派...
伊朗全國團結誓言要為哈梅內伊復仇...原本親美派完全退縮!!!!

美國是捅了個馬蜂窩..在看要如何收場吧!!!!
殲二十 wrote:飯桶治國對敵國有利,美以連這個道理都不懂,偏要幹掉梅哈內衣這個飯桶。
tzechiny wrote:姑且不論戰略正不正確...(恕刪)
最佳解答

從伊朗外交部長一副不可置信的記者答問就可以知道. 他被問及對談判到一半忽然發動斬首行動感到不可置信的表情. 就可以知道哈米尼團隊有多鴿派

事實證明哈米尼才是伊朗最鴿派最首鼠兩端的綏靖主義團隊

殺了伊朗最鴿派的綏靖主義團隊是對是錯留給德高望重的人去評價好了

哈米尼同時也是全世界4億什葉派伊瑪目精神領袖.

而且川普跟內塔改寫歷史了. 從今天開始.

拔都西征改成拔都預防性逐水草而居. 柯文哲是預防性羈押.

布丁預防性收回烏克蘭 ?

偷襲珍珠港改成日本海軍預防性虎虎虎夏威夷 ???
六月牛車 wrote:
古早時期,中東有個強權國家,在中國的元、明時期,稱這個國家叫波斯王朝!

對,就是現在的伊朗!

那時的波斯王朝,在商業、軍武非常強盛,強大到將勢力延伸到中原地區!

那時整個中東都是一家人,老大就是波斯和阿拉伯。

後來這個家族開枝散葉,家族下的酋長各自成立一國,就是現在中東各國。

波斯既然是老大,當然對家族下的各部落是諸多照顧!

如今分了家,現在老大(伊朗)被打,家族其他兄弟居然都不吭聲,老大於是魚死網破!有人不讓老子好過,大家就別過了!

於是老大連自家人都扁.....

這就是現在大家看到,伊朗攻擊杜拜等週邊國家、城市的原因!




前面那段什麼鬼的強大到將勢力延伸到中原地區(入魔版的倚天屠龍記),

姑且不打臉;而後面就越扯越瞎越懵知搞笑



波斯人他們的祖先與歐洲人、印度北部的雅利安人更接近,說的是波斯語

阿拉伯人他們的語言(阿拉伯語)與希伯來語(猶太人)的親緣關係反而更近

波斯人是印歐語系,阿拉伯人是閃米特語系,兩者從語言、種族到歷史恩怨

(如波斯帝國與阿拉伯帝國的征服史)截然不同,稱他們為〝一家人〞就像

說英國人和法國人是同一個家族一樣,無視了長達千年的競爭與衝突


中東國家(如沙烏地、阿聯酋、卡達)並非從波斯分家出去的部落,這些國家

多數是阿拉伯民族,歷史上曾受奧斯曼土耳其或英國保護,與波斯(伊朗)在

宗派(什葉派 vs. 遜尼派)與戰略利益上長期對立



伊朗在區域內的影響力擴張(如支持真主黨、胡塞武裝),在其他中東國家眼

中並非照顧,而是威脅;這也是為什麼當伊朗面臨制裁或軍事壓力時,周邊國

家往往選擇沉默甚至暗中協助壓制
那天西奈山頂是Enki wrote:最佳解答 從伊朗外交...(恕刪)

聯合國臨時安理會交鋒開始了

所以現在罵人去死. 會被預防性反殺的意思 ???

對了部分吧⋯⋯

中東某些國家怕伊朗跟歐洲怕俄羅斯差不多,

但現在的伊朗久經宗教洗禮,

早就沒那麼強烈的波斯味~

主要的分歧還是在教派的差異,

但無論差異有多大,

中東這些國家至少還有兩個共同點:

1. 都是穆斯林!

2. 首要敵人都是以色列!

跟以色列比起來,伊朗只能算是小魔頭,

這也是為什麼以色列一定要把美國拖下水的原因!

沒有美國參戰,

其他中東國家根本就不會幫忙!

所以你說這些中東國家是幫真心的嗎?

還真的沒那回事!

畢竟幫著異教徒殘殺穆斯林?

就算是遜尼穆斯林也很難下手啊!

看看什葉的哈瑪斯就很清楚了~

只能說現在對待以色列這個敵人,

遜尼算鴿派,什葉是鷹派,

鴿子再鴿也不會幫以色列打老鷹,

要知道遜尼會變鴿也是美國花了幾十年的努力,

結果被小胡子一陣胡炸濫殺搞黃了~

所以方向別搞錯了!



小樊 wrote:
六月牛車 w...(恕刪)
tzechiny wrote:
對了部分吧⋯⋯中東某...(恕刪)




對沙烏地、阿聯酋等國來說,以色列雖然是宿敵,但遠在天邊且沒有領土野心

;而伊朗(波斯)就在波斯灣對岸,且透過「什葉派新月」不斷滲透阿拉伯國

家的內部安全

現實中2024年與2026年伊朗攻擊以色列時,約旦(穆斯林國家)確實參與了

攔截,這不是為了幫以色列,而是為了保護自己的領空主權以及防止區域戰爭

擴大導致自己政權垮台。在統治者眼中,政權延續永遠排在宗教團結前面


關於鴿子不會幫以色列打老鷹,這完全看輕了阿拉伯國家的外交手腕;遜尼派

國家(鴿派)確實不想親自動手,但他們非常樂意看到以色列(或是美國)去

削弱伊朗的核武能力與飛彈實力,是一種戰略外包的立場,當以色列戰機飛越

某些阿拉伯國家領空去轟炸德黑蘭時,這些國家往往選擇雷達暫時故障或口頭

抗議、私下默許,這種隱形協作才是中東最真實的潛規則


你的觀點勾勒出中東宗教情感的底色,確實,公開幫以色列在穆斯林世界是政治

斷腕,但戰爭與外交看的是底牌而非招牌;歷史上穆斯林國家之間的戰爭(如兩

伊戰爭、沙烏地介入葉門內戰)死傷人數遠超以阿戰爭,這證明了當國家利益與

安全受威脅時,同胞情誼往往會讓位給生存直覺

這些阿拉伯國家不幫以色列打,但他們會提供情報、領空與後勤掩護,2026年的

攔截數據顯示,沒有周邊遜尼派國家的雷達接力,以色列很難達成百分之百的攔

截這種隱形的防衛鏈已經把大家綁在一起,不管口頭上怎麼罵,身體是很誠實
joy888cat
這個觀點確實是當前執政的團體的真實想法,保住政權>國家利益>宗教信仰,信仰是屬於底層民眾的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!