warrenwang111 wrote:
其實這個問題正在發生...(恕刪)
表定六月要打操雷，完成後海鯤艦才會交給海軍人員上艦接收。
如果如你說的，洛克希德馬丁的射控系統無法控制韓製魚雷發射管，那中船為什麼要安排試射操雷？
中船有笨到拿這麼重要的事情，來打自己的臉嗎？
個人積分：2263分
文章編號：92912045
個人積分：3042分
文章編號：92912806
個人積分：3338分
文章編號：92913111
六月牛車 wrote:
表定六月要打操雷，完成後海鯤艦才會交給海軍人員上艦接收。
如果如你說的，洛克希德馬丁的射控系統無法控制韓製魚雷發射管，那中船為什麼要安排試射操雷？
中船有笨到拿這麼重要的事情，來打自己的臉嗎？
2025年9月30日前海軍顧問郭璽今（30日）至海軍司令部前開記者會，控訴海軍司令唐華上任兩年後，延長任期仍還無建樹，還因對潛艦一竅不通讓海鯤號迷航兩年，系統無法整合卡在岸測、遲遲無法海測。他表示，海鯤號今年不可能交船，甚至明年能不能都遲疑..
郭璽爆料，先前海鯤號船上測試時「全靠無線對講機下口令」，而非系統下達命令..
至於為何郭璽說「海鯤號被玩完了」，是因為岸測基本上最重要的就是各個裝備要連結在一起，讓它們每一個功能都能發揮出來。自己從一年半以前就大聲地呼籲海軍與台船，對於IPMS整體船舶資源管理系統，簡單說就是的中樞神經要指揮四肢去做動作的時候，IPMS等於是中樞神經和手腳之間的連結。「他們的語言就是一個是用印度話、一個是用美國英文溝通，所以永遠對不起來。也就是說中樞神經指揮說你去抓那個球，可是手完全聽不懂中樞神經在指揮什麼。」郭璽比喻說。
郭璽說，這就是為什麼一直講，IPMS有問題，海鯤號就不能完成岸測；不能完成岸測，海鯤號的海測就不能開始執行。至於外界看到海鯤號出海了，「那都是在做岸側的項目，而不是做海側，為什麼？因為IPMS沒辦法執行。」
爆料IPMS系統無法整合 「全用無線對講機在講」
郭璽還爆料，美國洛馬公司賣給台灣的海鯤號的戰鬥系統至今都沒辦法整合。海鯤號上的魚雷管是唯一現在可以發射的武器系統，但是魚雷發射不出去，因魚雷管它接收不了訊息。郭璽指稱，洛馬公司跟台船說，「你們給我的訊號是這樣子，我是按照你們的訊號做，所以現在戰鬥系統根本就沒辦法指揮武器系統。」
郭璽更爆料，海鯤號測試時，「全是用無線對講機在講」，來指揮在部位的人去動作，「所以根本不是用IPMS整合各系統在指揮各個裝備動作」，無法整合動力、風力系統等系統動作。對於岸測何時能做完、指揮系統能夠按照整合完畢？
郭璽是在海總門口辦記者會...指名道姓公開批評..海總對此無回應...
如果郭璽是造謠為何不敢提告??
國防部報告日前表示，我國向美採購之武器彈藥計有3項延宕，分別是新購F-16戰機AGM-154C空投彈藥及Mk48重型魚雷。而有關Mk48重型魚雷交付期程，以及10月、11月資訊落差的部分，國防部近日解釋，魚雷本身會在民國117年交運
海軍司令部參謀長邱俊榮中將近日公開說明，自115年開始魚雷的產能會開始加速，並在117年完成魚雷交付，而118年會交付一些相關附屬裝備，119年則是全案的結案。
就是「交付」延宕從115年延至117年，「結案」延宕則從117年延至119年。
2028年才開始交運魚雷...6月要打操雷??雷在哪??胡扯也要專業點行嗎...
天天出來丟人現眼!!!!
個人積分：2149分
文章編號：92920546
案子大致是這樣.................
有個超大型的主系統，主系統要連結數百部子系統運作。
這案子有個要求，連結子系統的介面，必須公開，不可以綁私自的協定，
將來的子系統，可以用別家的廠牌。
等到了有一天，子系統要更新成別的牌子，
想當然而，主系統跟新的子系統，怎連都連不上。
分析訊號，都正常，但就是無法連結溝通。
最後只好請道士念嗎尼嗎尼轟咒語，降伏原主系統工程師。
原主系統工程師私下告知...
你把子系統機版上某個電容解焊掉就可以解決問題了
厡因是那顆電容會造成上升訊號慢好幾ns，
主系統就是用那好幾ns，來判定是不是原廠的子系統。
歐洲那邊也有發生這樣的事，我記得是某鐵路運輸公司，要維修某列電車，
原廠獅子大開口，
某鐵路運輸公司只好找外廠，外廠維修搞不定，原因也是原廠早就從訊號動手腳。
最後還是被另一個外廠搞定，因為現在要破解的工具都很先進。
原廠還因此腦羞成怒打官司，我印像是原廠打輸。
那我個人，最橋不起沒技術背景的人在放話，或主持自己都不懂的案子
