我就是愛拍照 wrote:美軍太弱了,三十公里...(恕刪) 不是美軍太弱. 而是現在戰爭的多元性.複雜性真相是沒有保險. 所有實體資產沒保險情況下. 不方便金融手續完成交割不方便實體完成金融交割. 就意味財報不確定性. 進而影響股價或信用額度而且這有傳染病. 金融不確定性會一傳十. 十傳百.幾百年金融會計審計制度. 巨大金融機器無法短時間配合因此所有油輪經過荷姆茲海峽都必須承受過去10倍兵險附加費. 保費還在浮動上調中這幾天美軍持續喊話叫大家不要怕. 衝過荷姆茲海峽但沒有油輪願意配合. 資本不願意冒險.原因很簡單. 資本非常精於計算. 利大於弊才會冒險
怎麼中國100公里洗地有後勤問題 美國幾千公里送人頭 沒後勤問題有海外基地包贏 強制保庇 騙肖怎麼美軍就是普羅米修斯就地吸土取材 吸雨成露 吸他人血猥瑣發育成長還是古蒙古 可以戰養戰 恐怖殺伐 邊吃人肉干邊打野蠻粗鄙無文 缺乏文化德政蒙古人戰線拖長 戰的了一時 佔不了永遠迅速崩解強龍難壓地頭蛇 地主隊就是有主場優勢美國最好的算盤 就是培養代理人打前線 當砲灰 後面再來坐享其成 漁翁得利11航母戰鬥群的強大海軍自身防禦系統只能嚇尿沒有導彈 或導彈低端不足的國家面對導彈足以到飽和攻擊的對手 就是活靶子想要靠航母 侵門踏戶 遠途奔襲 完全制霸 戰略早已過時 不符成本效率有人一定要提反駁 當然硬吃 委瑞內拉 伊朗排名到10幾開外的國家這種例子當然膽敢吃一些軟柿子 支援海空陸三棲戰 還是派得上用場秀科技經濟力秀肌肉展現圖騰意義大於實戰這種各有各話的分析 太多講不完自己去想吧從純海的大戰艦大和思想到海空聯合的航母戰略到無人潛艇 無人艦戰爭型態 也隨武器科技日新月異調整戰術戰略戰爭這不是在比誰死得少的數學題而是誰可以承受多少打擊 達到CP值戰略目標對中侵台 台灣採取不對稱刺針戰術一樣美國開到中國門口 要面對不對稱戰術考驗衝刷算盤打一打 還是玩玩拉幫結派 搞金融貨幣戰比較好賺等威脅到我的金權 再出第二招代理人川普若不是已經老番顛 打伊朗沒經過深思熟慮就是殺殺人 為了老美想控原油 他搞她的內線交易的手段 那真的太無恥如果攻守易位 中國開出太平洋 決戰中途島失去地主隊地利優勢 中國也必輸無疑
leeluke168 wrote:民進黨的嘴砲師更厲害. 這是一個非常關鍵的戰略問題。事實上,軍事與經濟專家普遍認為,如果中共封鎖台灣,其自身面臨「被反封鎖」的風險可能更高,這正是著名的「馬六甲困境」(Malacca Dilemma)。以下是中共可能面臨「被封鎖」的三大核心威脅:1. 能源咽喉:馬六甲困境高度依賴:中國約 80% 的進口原油 與超過 60% 的進口天然氣 必須經過馬六甲海峽。易被切斷:該海峽最窄處僅約 2.8 公里。一旦台海爆發衝突,美國及其盟友(如印度或澳洲)只需部署少量海軍在印度洋出口或馬六甲海峽進行「遠端封鎖」,就能輕易切斷中國的能源補給線。替代途徑有限:雖然中國積極建設陸路管線(中俄、中緬、中巴),但目前這些管線的運能遠不足以支撐其每日近 1,500 萬桶的石油消耗量。2. 經濟命脈:全球出口中斷貿易依賴海運:中國是「世界工廠」,約 90% 的貿易 依賴海運。一旦台海變為戰區,國際保險公司會停止為前往中國港口的船隻承保,導致全球貨輪不敢停靠上海、寧波等主要港口。供應鏈斷裂:中國需要進口鐵礦砂、大豆等原物料來維持工業運作與糧食穩定。反封鎖將導致中國工廠因缺乏原料停工,並因產品賣不出去而引發大規模失業與社會經濟動盪。
leeluke168 wrote:民進黨的嘴砲師更厲害(恕刪) 項目 中國封鎖台灣的副作用自身航運 超過半數的國內航次受阻,南北物流斷裂。港口安全 沿海港口(如廈門、福州)直接進入台灣遠程火砲與飛彈的射程範圍。經濟反噬 中國出口導向型經濟會因船隻不敢停靠、供應鏈斷裂而引發內部失業與社會動盪。總結來說:中共若封鎖台灣,其自身的船隻與經濟也會被這道封鎖線「反噬」。台灣擁有足夠的不對稱戰力(飛彈密度)來確保封鎖者也必須付出慘痛代價,這正是所謂的「嚇阻力量」。01的小粉紅是不是都弱智,講的好像都不用付出代價似的