反制解放軍遠程火箭, 中科院以海劍羚飛彈為打造基礎, 大家怎麼看? 有機會嗎?

2152分

11樓

個人積分：2152分

文章編號：92931715

Block Anti wrote:
是以海劍羚飛彈為基礎打造出的反制武器裝備，製造的成本預估每枚要在500萬元以下

PHL-191遠程火箭的每枚成本非常低，一枚射程300公里的“火龙280”制导火箭弹的单价不到15万美元，而150公里射程的300毫米制导火箭弹甚至不到10万美元

要多少枚海劍羚才可成功截擊PHL-191的火箭..

成本交換比率是多少..

15萬美元約為450萬台幣
10萬美元約為300萬台幣
劍羚500萬
單以彈種成本並不會差太多

當然若算上交換比會不划算
但如果讓一枚火箭彈落到地上
造成的財損與民心士氣的打擊、後續的復原就遠不只500萬

防空飛彈可以算交換比
反之火箭是不是也要算效益？
打了20枚花了一億台幣
結果只有一枚真正命中預想的戰略目標
那這次的打擊成本就為一億
還不一定可以達到摧毀與癱瘓戰略目標的目的

火箭當然有其威力與破壞力
對民心士氣的打擊也是影響巨大
這我們都不否認
但是不是可以達到小粉紅所吹噓的效果
至少到目前的現代戰爭都沒看到

認真來說
中共國的武器我們都不會輕視與嘲笑
理性討論的文之前也很多
我們討厭的是小粉紅各種無腦的吹噓
還有對其他國家武器的無腦貶低
無腦的洗版
所以mobil01已經被小粉紅給搞爛了
劣幣驅逐良幣後願意來這裡真正討論的人也越來越少了

ant1964

2865分

12樓

ant1964

個人積分：2865分

文章編號：92931852

minhua0317 wrote:15萬美元約為450...(恕刪)

民盡畜生黨都投降了中共----不敢台獨，民盡詐騙黨承認了以前他們宣稱的外來政權--中國民國政權，未來如果再次發生中國內戰---誰敢介入呢?

中國大陸的軍力及國力是伊朗的幾十倍大---美國及以色列搞偷襲，到現在都無法消滅伊朗。
台灣還想跟大陸拚軍事對抗---那是白癡
民盡畜生黨搞大量的軍事國防---就是假的---撈錢用

真的要跟大陸對抗--就繼續推動台獨，真正的一邊一國就好了
這樣至少能凝聚台灣人的內心---至少可以為什麼而戰?

叫大陸--中共國，也無法改變兩岸必然統一的趨勢。
台灣人真傻

minhua0317

2152分

13樓

minhua0317

個人積分：2152分

文章編號：92932069

ant1964 wrote:
民盡畜生黨都投降了中共----不敢台獨，民盡詐騙黨承認了以前他們宣稱的外來政權--中國民國政權，未來如果再次發生中國內戰---誰敢介入呢?

中國大陸的軍力及國力是伊朗的幾十倍大---美國及以色列搞偷襲，到現在都無法消滅伊朗。
台灣還想跟大陸拚軍事對抗---那是白癡
民盡畜生黨搞大量的軍事國防---就是假的---撈錢用

真的要跟大陸對抗--就繼續推動台獨，真正的一邊一國就好了
這樣至少能凝聚台灣人的內心---至少可以為什麼而戰?

叫大陸--中共國，也無法改變兩岸必然統一的趨勢。
台灣人真傻

什麼叫台獨？
以中華人民共和國的定義
不跟中華人民共和國統一，就是台獨

所以
中華民國的存在，就是台獨的一種
國民黨捍衛中華民國→台獨
民眾黨捍衛中華民國→台獨
跟民進黨沒有什麼不一樣

所以，就是有這種搞不清楚事實的人
只會用貶義詞想去羞辱別人
這只是自己心虛無腦的表現
當一個人自卑到了極點
才會想用言語去羞辱別人
小粉紅其實就是一群自卑到了極點的可憐人

lkk77

ltelung 中華民國一中憲法放哪了都沒關係，人家叛軍都獨立了憲法只是以前的歷史，現在有依憲法行政管理大陸地區嗎?早就沒依照憲法行政了

2026-03-22 21:14

ltelung

lkk77 所以憲法不改喔!!?[0分][偷笑]

2026-03-23 12:20

chlin2525

472分

樓主

chlin2525

個人積分：472分

文章編號：92933232

個人覺得用海劍鈴+鷹眼雷達來攔截遠程火箭~
很拚, 不能說完全攔不到, 但攔截率會很低....

舉個例子 : 以色列的鐵穹系統+塔米爾(Tamir)飛彈
可以攔截到伊朗的導彈, 這是以色列原來要使用它來攔截哈瑪斯或真主黨的
廉價塔桑火箭彈, 所以塔米爾飛彈很便宜(約5~10萬美金/枚), 其射程可以有
4~70km,射速約2~2.2馬赫, 原本這個速度要攔截導彈末端的5~10馬赫是沒機
會的, 只能說以色列鐵穹系統真的厲害, 經過多代的軟硬體與雷達修改, 它可以
更精密的計算導彈的運行軌跡, 使計算出攔截點使用Tamir進行準確攔截~
以色列成功點 :
1. 鐵穹有強的電腦運算能力, 且經過多代的改良修正
2. 有實際戰爭容許其修改
3. 其敵人(伊朗,真主黨,哈馬斯)無任何電子干擾能力

台灣中科院的海劍鈴+鷹眼雷達是否具備以色列等級的能力?
1. 鷹眼雷達為預警雷達設計
2. 海劍鈴射程只有約15km, 射程太短
3. 電腦運算能力待確認

去年實測為使用海劍鈴攔截靶機和雄二飛彈(亞音速約0.8馬赫)和遠火的速度:3~5馬赫
差異頗大~~

個人和退將楊海明中將的看法較相似
使用鐵穹系統+小弓三飛彈成功的機率較高

可以使用海劍鈴的紅外搜索頭, 但仍然需使用如弓三的引擎
彈體可以變小, 射程控制在50km左右, 單枚價格也可以控制
在15萬美金以內

其實台灣如果能開發出這樣的系統+廉價防空飛彈
基本上不需要 NASAMS和陸劍二了~~

台灣的防空系統, 多數功能重疊, 但很多漏洞又無對應策略~
如遠火: 現使用愛三或弓三攔截
自殺無人機(如見證者-136) : 陸劍二+復仇者+刺針+35快炮

其實這些攔截成本都是超過5~20倍以上
也就是說可能台灣這個累積了30年, 引以為傲的全球數一數二刺蝟防衛術
不到三天就被遠火+見証者-136 給耗光光了~~

oculata

5269分

15樓

oculata

個人積分：5269分

文章編號：92933672

chlin2525 wrote:
上報- 朱明 PO文...

海劍羚飛彈為基礎打造出的反制武器裝備，製造的成本預估每枚要在500萬元以下，因海劍羚飛彈系統已通過海軍的作戰測評，都是現成的裝備與技術，低成本防空彈藥只要進行彈體與導控的改裝，待整合工程結束就可執行實彈測試。(恕刪)

海劍羚蠻好，但成本還是太高

目前海軍大量採購的OTO 76mm快砲結合Strales套件與DART砲彈也是不錯的選擇，單發約70~100萬台幣，若未來中科可以取得授權生產砲彈，甚至直接逆向工程就更棒了....

錄像分析員

1672分

16樓

錄像分析員

個人積分：1672分

文章編號：92938139

oculata wrote:
海劍羚蠻好，但成本還是太高

如真五百萬怎會成本高 ?

台灣2023年才向美國採購100枚AIM-9X , 金額高達23億9千萬哩 ! 你算算一枚要
花多少 ~~

雖然這23億預算中民進黨利潤有將近十五億(畢竟養媒體及網軍很花錢的) , 但怎
樣來說單價還是比五百萬貴很多呀 ! 台灣No.1

bulldog2005

4050分

17樓

bulldog2005

個人積分：4050分

文章編號：92938510

chlin2525 wrote:
上報- 朱明 PO文...(恕刪)

看你要在什麽地方攔截了

15公里拦截意味着碰撞点仅2-4公里高，破片必然散布在机场及进近空域（1-3公里范围），造成严重的FOD（外来物损伤）风险——战机发动机吸入金属碎片可能导致空中停车，机身传感器受损需数小时排查，跑道 puncture 更将直接瘫痪起降。
这陷入「皮洛士式胜利」：无论拦截成功与否，机场运作能力已被瘫痪。解放军远火的战术目的正是压制空军基地，碎片 fallout 让预备起飞战机全部停检，等于变相达成「机场拒止」。
中科院方案仅能保护固定建筑（指挥所、雷达站），但无法保护时敏打击能力。当对方射程500公里而你只能在15公里被动拦截时，物理定律和成本逻辑决定了这只是「止痛片」——让建筑不被炸毁，却保不住战机的起飞架次。对机场防御而言，确实「基本上没用」。