Panchrotal wrote:
2026年還在提十多年前的測試


理解一下,老教主留下的大部分文案都普遍比较旧。

要不是心神和ASM3早早停止项目,他现在还会继续持续吹那几个东西
ura0414 wrote:
跟薩德比較呢?(恕刪)


比美國的薩德準很多 但是射程也差很多
Panchrotal wrote:
2026年還在提十多...(恕刪)


中國五毛時在阿Q 十多年前100%的攔截率會因為過了10幾年就自動消失??
voltes4 wrote:
這飛彈這樣準 ,原因...(恕刪)


日本本來也要搞自己的長程沖壓AAM 和英國合作後 大概就不搞了 改用英日合作的流星
voltes4 wrote:
卻在全世界都很出名 ,原因就是日本因為國土小人口稠密 所以很多武器的試驗都送到美國測試和參加演習
日本武器的優秀性能常常讓美國人嚇一跳 ,主動幫日本武器宣傳 ,比方說 日本最近賣澳洲的改良型最上級


日本這種03式或03改導彈其實沒啥用...

官方性能參數:03式改設計用於攔截飛機、巡航飛彈等。基礎型射程約50公里,射高10公里,改型射程或提升至100公里。根據分析,其飛行速度約2.5馬赫(改良型據稱可達4馬赫),可同時應對約12個目標。
· 戰略意義與限制:技術上,升級版宣稱具備對極音速滑翔載具(HGV) 等高速目標的末段攔截能力,使日本躋身全球少數擁有此技術的國家之列。但在戰略層面,日本國土狹小、缺乏防禦縱深,在現代高強度體系化作戰中,系統仍面臨飽和攻擊、成本失衡(攔截彈成本高)等巨大挑戰。

有效防禦距離太短只有50到100公里..而且只能對常規超音速導彈進行攔截....

老共導彈幾乎都是高超音速導彈或變軌導彈...實戰證明連美國薩德跟愛國者3都攔不到...

日本這種導彈面對老共根本無用...依樣被打假的...

到目前為止高超音速導彈跟具有變軌能力的導彈...在美伊實戰中薩德攔截率低於10%...


所謂飛彈測試場測試 結果10發全中..攔的都是普通彈道導彈或是次音速導彈..面對老共高超音速導彈或變軌導彈是束手無策的!!!最大射程只有100公里為致命傷...

2024年6月,埃及軍方在西奈半島舉行代號「沙漠之盾」的防空演習,使用中國產紅旗-9B系統成功鎖定並模擬擊落多類目標,包括150公裡外的類比以色列「箭-2」反導系統靶彈, 攔截率達95% 。

就這種爛東西要怎震撼美國??美國薩德愛3比這03式強多了..03式射程只有100公里防禦面積非常小...

美國薩德愛國者3攔傳統彈道飛彈綜合來看,在應對 傳統拋物線彈道、無末端機動的彈道導彈 時,這兩套系統的攔截能力仍相對可靠,理論和測試攔截率可達 70%-90%

但是“薩德”系統 :在2026年中東對抗伊朗的實戰中,面對高超音速與變軌導彈,“薩德”的整體攔截率跌至 不足40% ,尤其對新型導彈如“法塔赫-2”時,攔截率甚至低於20%

美國「薩德」和「愛國者-3」對傳統彈道導彈的攔截率在測試中表現較高,但實戰中顯著下降 。 根據公開測試數據,「薩德」系統自2001年以來的攔截成功率約為 80%以上 ,而「愛國者-3」(PAC-3)在理想條件下的攔截率曾被宣稱高達 90% 。

然而,這些數位主要來自受控環境下的飛行測試,目標軌跡可預測,且無電子干擾或飽和攻擊等複雜因素。 在真實戰場環境中,攔截率大幅下滑
stollen
精闢+5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!