共軍演習有比較厲害,出事比台灣多幾倍?

好久沒見C大出來文章了, 一出手果然又是對岸不行, 能力差不用擔心.

對岸行不行我是不知道, 但是中華民國偽軍不行加美國爸爸不行是肯定的.

搞個什麼演習只會關北台灣網路, 然後阿兵哥全員躱進居民區.

阿兵哥一進居民區, 軍裝一脫誰知道他是兵? 什麼叫兵敗如山倒因為老國民党都死光了,

沒有傳承給新國民進党, 就不知道散兵游勇的禍害有多大.

不過C大還出來文章也是可喜之事, 老國民党的偽政府偽軍思想還有傳人呢.
ptocdb
還是繼續養老比較好
演習就是要把這些東西逼出來,
不怕人看,也不用比較,
心裡要懷抱敵人多爛,就跟要吹捧友軍多強一樣,都是自我安慰
最終還是要自己夠好夠強

我只在乎我們自己做的如何,漢光演習的國軍們辛苦了,加油~~
希望能真正好好的驗證實戰可能的缺陷再加以精進
出包也不要緊,演習的目的就是如此...
Charlie2020 wrote:
本篇專題報告深入盤點...(恕刪)







哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

現在當兵剩下一年

你們有看過什麼很扯的 很蝦的事情嗎??

我先自爆一件好了  

話說某年漢光小弟服務的單位

很榮幸的被派到海上佈靶任務  

靶上一律加裝火藥及雷管 

為什麼呢??因為前幾次預演

我們的AH1-W打不到海上的靶  

開了幾次檢討會議陸軍說靶雖然海底固定 可是有浪會上下移動左右飄移

打不到 要求我們海軍派船去把靶拉直很蝦的要求當然沒人會理他們

後來聰明的長官說靶上裝火藥及雷管既可增加靶被擊中時的聲光效果

如果打不到就把它給搖控掉這下懂了吧
只要戰區在台海

再怎麼烏龍也是爆在台海

台灣絕對只能共享傷害
Charlie2020 wrote:共軍演習有比較厲害,出事比台灣多幾倍?

演習規模 武器先進 不是一個量級 這也能比?

還不如比裝備那邊比較古董,臺灣完勝


漢光演習歷年出包整理
年份/演習
主要事件
傷亡/結果
備註
1994 漢光11 9/7工蜂火箭預習誤觸射控鈕;9/17海軍反飛彈射擊誤擊民間拖靶機 4傷;4死 兩起獨立事件
2001 漢光17 砲火校射擊中掩體,飛石擊中士兵喉部 1重傷
2003 漢光19 海龍潛艦線導魚雷斷線衝上宜蘭海灘;標準飛彈誤擊中科院靶機(致幻象取消雲母射擊) 無人傷亡 兩起明確烏龍
2006 漢光22 拖式飛彈導線斷裂脫靶,落在總統及軍政首長觀禮台前方海面 無傷亡
2007 漢光23 F-5F反空機降演練墜毀撞擊星光部隊營區;另士兵遭戰車煙霧彈炸傷;演習遺留紅磷彈之後炸傷民眾 F-5事故4死9傷;另1軍人傷、3民眾傷
2010 漢光26 西寧艦76砲運彈手落海,艦上曾錯報人員到齊 1人失蹤
2016 漢光32 CM11預演後返營翻落網紗溪;另悍馬會車翻落邊坡 4死1傷;另1傷 兩起
2018 漢光34 秦良丰跳傘主傘張傘不完全墜地;6/4吳彥霆F-16撞五分山 1重傷;1死
2020 漢光36 7/3海軍陸戰隊覆艇;7/16 OH-58D完成反登陸操演後新竹基地重落地起火 覆艇最終3死;OH-58D 2死
2025 漢光41 多起軍車事故(軍卡撞微型電動二輪車、M109A5擦撞4輛民車、愛國者發射車事故、輕型戰術輪車撞路墩、CM11擦撞民車、悍馬擦撞公車、V-150側翻等) 軍卡1民眾輕傷;輕戰輪3軍人傷;V-150 2軍人傷;其餘多為財損 審計部統計約8起
2026 漢光42 8/5 F-16衝出嘉義跑道;M60A3戰車逃生門脫落;通信車撞限高桿;8/8中型自殺無人機尾翼升降舵鬆脫;8/9委商民車載8吋M106榴彈繫固帶鬆脫掉落台13線 目前公開均無人傷亡;彈藥未裝引信藥包無爆炸風險 演習進行中或剛近尾聲,多起操作/裝備檢查疏失

統計摘要(依上述口徑)
  • 可核實獨立事故/重大烏龍:約24起(1994–2026.8.14)
  • 已知傷亡:至少18人死亡、27人受傷、1人失蹤
  • 註:2023年基隆祥豐營區120迫砲爆炸(9傷)發生在漢光39號首日,但軍方說明為馬祖回運彈藥例行檢分作業,非漢光操演科目,故未納入上表。若採「漢光期間皆算」寬鬆口徑,可再加1件、9傷。
關於「共軍10大事故」核實與比較結論(合併整理),摘要如下:真正可大致歸入「事故或重大險情」的約為第1、3、4、5、6、7項(部分細節仍未完全證實);第2、8、9、10項本質上屬演習失利、外交通報爭議、訓練制度問題或錯誤年份,不適合與死亡/裝備損毀事故並列統計。因此「10大」數字本身不成立。「共軍比台灣多幾倍」無法成立的原因:
  • 即使只看2016–2026粗略新聞件數,公開可核實的漢光相關事故已約14起,而該貼文真正算事故的共軍案例約6項,完全推不出「多幾倍」。
  • 分母完全不同:共軍是全年全軍種大規模訓練,漢光僅是台灣一年一次的特定聯合作戰演習。
  • 沒有雙方一致公開的參演人次、飛行架次、車公里、實彈次數等,無法計算真正「事故率」。
結論:該貼文有真實事故骨架,但混入推測、錯誤年份、未證實原因,並把非安全事故事件硬塞進去。用它證明「共軍演習出事比台灣多幾倍」在證據上不成立。雙方都有實戰化過程中的風險與疏失,但目前公開資料不足以支持倍數比較。
Charlie2020 wrote:
事件二:大內...(恕刪)
根據公開資訊,沒有「紅河艦」在2021年與印尼海軍在台灣東部演習的記錄。你記憶中的事件,很可能是將2021年與2026年兩次不同的中印尼海軍演習混淆了:

· 2021年5月:演習在印尼雅加達附近海域舉行。中方出動柳州艦、宿遷艦,印尼派出「烏斯曼·哈倫」號護衛艦等。科目為編隊通信、聯合搜救等基礎協同科目。
· 2026年8月:演習在台灣島以東海域舉行。中方出動紅河艦,印尼派出「萊」號護衛艦。科目為通信操演、海上補給等。

總之,2021年的演習並未在台灣東部海域舉行,參演艦艇也並非紅河艦。你提到的「紅河艦」與「台灣東部海域」這兩個關鍵信息,都與2026年8月的演習特徵相符。
一個演習出事叫「意外」、一個演習出事叫「不意外」。
Charlie2020 wrote:
共軍演習有比較厲害,出事比台灣多幾倍?


又來一個傻綠斑軍盲..

共軍演習出不出事跟台灣演習有啥關係..別人當強盜殺十個..所以我殺兩個沒事??

這是哪種軍盲才會有這種觀念??

真要比來比一下

大陸有航母台灣有啥??

大陸有能打300公里的PL15..台灣有啥??

大陸有052D 055萬噸大驅..台灣有啥??

大陸有核動力攻擊潛艦..台灣有啥??

台灣有傻綠斑嘴砲300...無敵!!!!


在漢光演習期間重點反登陸地段八里海域..

兩名中國籍男子駕橡皮艇登陸..2中國人閒晃8天才被逮...

這真是好笑..海巡跟海軍都沒發現??那萬一是登陸艇呢???


北漂彰化人
就是找理由安慰自己
Charlie2020 wrote:
本篇專題報告深入盤點...(恕刪)


這些所謂的”事故“有幾個是真的?
光是列一個表沒用啊,你得至少給出新聞或者消息出處,否則誰知道是不是你們這些反中擁躉自己編出來的?!
北漂彰化人
就算有新聞處出可信嗎?假新聞在台灣屢見不鮮
我只能說先看看編制數量與演習密度

用比例來看到底誰才是爛貨?


海空軍我不知道

台灣的陸軍演習及裝檢都是怎麼在搞的

我只能說都是砲灰就也沒差就是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!