mangchaocs wrote:
有人说这间隔3个数的编号，有可能是队长机先交付……或者说种子机先交付。
不知真假。
首批交付應該是在中國訓練種子教官座機,跳著編號用意不好猜但有趣是編號到1026會不會買了26架?
個人積分：938分
文章編號：93515506
個人積分：6278分
文章編號：93515540
個人積分：938分
文章編號：93515546
bbvvccjojotv wrote:
經過去年印巴空戰，印度空襲巴基斯坦，結果被打的淒慘無比，印度終於乖乖的不敢再發動攻擊了，時間過了真快，隔了15月，印度真是安靜啊，陣風不是很強嗎，怎不敢再派陣風發動空襲空戰？
無論殲-10CE擊落幾架印度空軍戰鬥機,空戰核心戰略意義是保衛領空震攝敵軍打擊敵方戰鬥意志.釋放強烈信號"來了就有可能走不掉",威攝力量還在印度就剩口嗨.
bbvvccjojotv wrote:
其實殲10CE能一戰成名，也是拜美國之賜，恐嚇巴基斯坦絕對不能派F-16應戰，所以巴基斯坦只能出動殲10CE應戰了，一來怕F-16萬一遭陣風擊落沒面子，也不想跟印度關係搞爛，重點是F-16能起飛應戰嗎？該不會也被美國遠端控制了？沒想到中國大陸的殲10CE一戰驚人，硬是搞個6：0戰績，讓全球軍事專家跌破眼鏡！
幸好有美國制止,巴基斯坦空軍首批F-16機隊已是平均機齡近40歲的老飛機雷達更不是陣風戰機對手.較新的F-16 Block 52+也有16~17歲機載雷達是AN/APG-68(V)9 機械掃描脈衝多普勒雷達搜索距離略低於150km,搭配空空導彈是AIM-120C-5(雷達導引射程100KM),用F-16 Block 52+空戰對上陣風戰鬥機視距外作戰無法獲得6:0戰績.
個人積分：1042分
文章編號：93515607
會回覆這種無腦文的，想必也是87，戰績都擺在眼前了還不信，沒救了。[笑到噴淚]
巴基斯坦軍方之後就很少談那場空戰，反而是兩毛們一直在這兒刷存在感。真的是別人在吃麵，你在喊燙！每次想到兩毛們在這而努力賣笑，就為了賺那區區兩毛，心理覺得很舒服！
個人積分：938分
文章編號：93515714
catherin wrote:
殲-10長的很像白癡設計的飛機
以色列早就丟到垃圾桶了
中國人還拿來裝B
真的很好笑
你就笑吧跟印度一樣只能口嗨,真實情況是號稱五代戰鬥機的印度陣風戰鬥機被殲-10CE發射PL-15E擊落還促使原本猶豫不決買家簽約下單,殲-10CE是21世紀4代半機載AESA雷達搭配PL-15E空空導彈有擊落實戰成績背書訂單紛沓而至~namaste!
張口就說以色列扔了獅式戰機(Lavi)只代表你的膚淺:上世紀80年代產物屬於4代戰機,是成本失控並不是以色列不要~這點要搞清楚,造價從初始目標低於1000萬美元到最後攤提研發費用到每架獅式戰機(Lavi)超過8000萬美元遠高於當時F-16的3500萬美元/架.
以色列放棄自研戰機，美國固定的軍援佔很大因素，畢竟有免費的，性能有保障，最重要是能一直拿的東西，沒迫切需要，誰還要自己搗鼓這麼費神。
個人積分：6278分
文章編號：93515816
個人積分：7975分
文章編號：93528990
個人積分：146450分
文章編號：93538511
各国的消息都放的很多，具体还是多等等。去年我说乌兹大概率是第二个，也是确实听到多方更靠谱的信源才敢断言。
個人積分：938分
文章編號：93540511
個人積分：5100分
文章編號：93541283
