開戰時,民眾拿到65k2絕對是送死,因為不能加裝通用型瞄準鏡。

1...狙擊手的任務
2...反狙擊
3..加拿大狙擊手在俄烏戰績0,連他打2槍也沒打中一人,自己強沒什麼用需要的是整體戰術及後勤
4..不要以為步槍有瞄具就是神兵利器,要打中躲避移動及有護具的軍人沒那麼簡單,
砲彈才是主要造成人員傷亡的武器



Norara
俄烏剛開打時還記得這新聞嗎:汽油彈要丟這裡!烏克蘭軍方教民眾自製武器朝俄軍裝甲弱點攻擊。當時傻呼呼的那些人,如今在哪呢?不如這樣好了你現在去教烏克蘭改成你說的步槍加瞄具,看看有沒有辦法反敗為勝,好嗎?
六月牛車
打靶打得準是一回事,當把目標打爆頭,透過狙擊鏡看到敵人血液狂噴,心理能不能承受那種衝擊,且在多年後都不受影響,那又是另一回事!
現在的職務是證照制,要先受過訓結訓合格才可做那職務,
要專精也需到部隊再訓,每個部隊都有訓程及編制任務,測驗,演習...

這是1年義務役訓練週課目,從新訓到基地測驗,都只是最基礎的低專業(兵)
4個月訓練役更糟
從志願役退役的後備軍人在部隊原本就有射擊專長在教召時就可加強訓練,
但是志願役退伍的後備軍人在戰時就是在支援現役主戰部隊戰損的

四個月訓練役後備軍人戰時在支援1年義務役,越低專業的兵,作的都是在支援的工作不會在一線戰鬥

Norara wrote:
俄烏剛開打時還記得這新聞嗎:汽油彈要丟這裡!烏克蘭軍方教民眾自製武器朝俄軍裝甲弱點攻擊。當時傻呼呼的那些人,如今在哪呢?不如這樣好了你現在去教烏克蘭改成你說的步槍加瞄具,看看有沒有辦法反敗為勝,好嗎?

唉, 你的"反對"好無力唷, 沒招了嗎?
我很清楚你是為了反對而反對,用意就是怕國軍與民眾的反共意識、戰爭相關技能太強。

古有云:無可用之兵。 你Norara能理解這是啥處境嗎?
而這處境正好可以套用到你舉例的烏克蘭上。
你若真的懂,那麼你就是故意在弱化台灣人的危機意識,你是啥居心,還用我明說嗎?

你以為"可用之兵"不需要平常就培養嗎?
以色列實施全民皆兵制,目的就是在增加"可用之兵"的數量,
讓每一個國民都能在戰時快速補位,減少上手的時間。

你只能騙騙外行人啦。
Norara
連別人舉例都聽不懂就安靜好嗎!連你都看的出來哈瑪斯明顯弱小,打不過以色列了,那你還教台灣民眾拿步槍去打仗?可以拜託你用用腦子,想清楚再說話好嗎![這我不行]
Norara
你說:哈瑪斯"主動侵略"以色列,光聽你這一句話,我覺得你好像又沒搞懂以色列與哈瑪斯的淵源了,唉...懶的教你了,教你是沒啥,但你可能又要暴跳如雷,你自己去查原因就好,順便去查一下美國目前校園怎了就好。
eanck wrote:
65k2和T91我都實際射擊過
65k2在『上機匣(UPPER receiver)』上方沒有魚骨,無法安裝通用型瞄準鏡。
護木也沒有魚骨,民眾雖能購買"相容套件"來改裝,但瞄準鏡裝在護木上距離眼睛太遠,
不管是加裝『內紅點瞄準鏡、全息影像瞄準鏡』都十分不利於快速瞄準,
若是筒狀狙擊鏡,這種東西有『出瞳距離(distance of exit pupil)』,更難匹配。

你確定這類型的槍的魚骨是裝在護木上,不是提把上?台灣隨便一家玩具店都可以幫你出個解決方案

魯啦啦啦
65k2和T91我都實際射擊過???真當過兵?
eanck
等你先看過 58樓、60樓,再來說你的真知灼見。 我很歡迎有人來電我,但最好先秤秤斤兩有沒有足。
eanck wrote:
65k2和T91我都...(恕刪)


慣老板要第一個移民
狙擊手不是這樣練的吧⋯⋯
樓主是不是對狙擊手想的太簡單了?

Henry 大有提到重點了
狙擊手的任務是用最少的資源 最隱密的方法 除掉最重要的目標
除了日常的練習 還有搭檔的配合 現在的狙擊手已經是大型的團隊任務
早期前置的情資 到即時的通訊 與觀測
不是急就章的臨時抱佛腳可以做到的 更不用說日常的裝備跟費用

依我自己來說 現在是隔幾年才有機會去加國玩一下自己的槍
而每次去的時候 總要花上一兩天 打掉幾十發子彈 才能慢慢找回手感
試算一下 每發 .338 LM 彈藥接近 200NT
平均每天大概都要打 50 發近萬元的彈藥錢 才能維持一個正常水準
eanck
你是不是曲解我文章的意思? 參加狙擊訓,訓練出來的就一定夠資格當狙擊手嗎? 你我都知道沒這麼簡單,而明眼人更知道我的用意是大幅延長現役軍人與民兵的有效攻擊距離。你以為50m夠本錢去拚嗎?
eanck
我認為單兵普遍擁有200~500m的射擊能力才能對已經登陸共軍步兵造成威脅,同時也因為距離而較能保住我方人員的性命。你認為這個觀念不對嗎?"敵速死、我不死"乃核心理念。可惜給的槍彈有300m就偷笑。
eanck wrote:
65k2和T91我都...65k2沒有魚骨,只能加裝專用夾具的瞄準鏡,
一定會有人認為"夾具、瞄準鏡"設計成可分離式,而非一體式,便可解決問題,
但國軍會發3~12x或3~9x狙擊鏡給民眾嗎?
民眾自備狙擊鏡的話,各種筒身外徑都有可能,請問這個65k2專用夾具要設計多少種?
又該各生產幾個?(恕刪)

是哦?在台灣只要去玩具店跟老闆說買一支寬軌的魚骨鎖在手把上那顆螺絲就可以裝瞄具了!應該不用100NTD。
順便告訴你,因為瞄具加在手把上的關係,跟槍管距離加大了,所以近距離內的射擊你用瞄準鏡會無法歸零。就是說近距離射擊改用機械瞄才能保命。
聽不懂我也沒辦法了!
ekumo07666
啥!不是英勇的台灣人為了保家衛國可以拿掃把上戰場的嗎!保家衛國不是你說的嗎?怎麼要玩真的又條件一大堆?又是武器不好,又是人口太少。所以戰埸我上,你在後面吹牛?
eanck
ekumo07666 打仗是要用頭腦的,你知道嗎? 你以為盲衝、盲打就能有理想的戰果唷? 這種思維連1914年的一戰都吃不開,更何況是今天。

eanck wrote:
65k2和T91我都...(恕刪)

昨晚無聊把整樓翻了一遍,覺得樓主其實還是很愛國的,只是對瞄準鏡的使用充滿幻想,但總比那些躲在台灣的反骨仔好太多了。
介紹一下我們在玩掃把加瞄鏡的會使用的一套軟體
,希望對國軍有幫助。






eanck
我看過類似的彈道資料庫。你sight height設3吋確實差不多,你覺得這高度差實際瞄起來舒服嗎? 另外,國軍的彈頭是g1還是g7? 這彈頭的風阻係數偏大,軌跡不理想。
魯啦啦啦
看來你還是有狙擊概念的,圖補在上面。瞄裝在手把上好處是下方的機械瞄還可以隨時使用,不然直接拿掉手把就可以直接裝光學瞄具。瞄具裝太高不適合近距離作戰。
eanck wrote:
65k2和T91我都...(恕刪) 65k2沒有魚骨,只能加裝專用夾具的瞄準鏡,
一定會有人認為"夾具、瞄準鏡"設計成可分離式,而非一體式,便可解決問題,
但國軍會發3~12x或3~9x狙擊鏡給民眾嗎?

我猜樓主不是步校就是陸官的?因為很固執,但光是愛國殺敵這點就值得尊敬!
雖然不知匪軍侵略時執政黨會發那一
支掃把,但美規都是通用的。順便提醒,以下的瞄具都是在德州的 shopping mall 的運動器材行買的玩具,買的時候店員會要求查 ID 或護照以確認你所在地不在輸出管制國家內,購買前請查一下台灣海關會不會没收。

城市戰頂多能裝這支快瞄類的。




eanck
最後那張圖的scope是啥型號? 方便告知嗎? 你認為65k2的有利交戰距離是多少? 而你願意在啥範圍內交火? 每款scope有它最適合的交戰距離,你會選這一款,想必也是不想在過近距離交戰。
魯啦啦啦
圖補上,城市戰沒時間可以慢慢瞄
我有分享後備軍人可以去志願射擊的報名網站
這位是今年首批,有分享去的過程,
一樣先射擊預習雷射指標輔助
現在有個人射擊槍打25歸零射擊(這才是正確,打18發),只打175(30發)

之前我也分享過我在幾年前參加後備軍人射擊賽的過程
防彈背心抵肩干涉問題他也有提到

最後,別去理會什麼瞄具(基礎練好再説),有興趣就去報名打這個
他說的進階理念與我說的雷同

他脫靶1發,自己也知道原因,這是每個射手最基本的
我們射擊隊在打完馬上會自我預估分數及位置再與報靶比對

ekumo07666
廿五公尺歸零其實近了一點,五十公尺比較接近實戰。廿五碼鐵瞄彈著打不到一寸(4MOA)內,人或槍起碼一個有問題。外加什麼精密瞄準具都白搭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!