共軍沒有能力渡海佔領台灣


Dwing wrote:
難道是老美送的?想...(恕刪)


台灣放在美軍基地的東西不只導彈呢
其實這個區塊蠻神秘的
能知道的也只有雙方政府敢公布的項目


akira826073 wrote:
台灣放在美軍基地的東西不只導彈呢
其實這個區塊蠻神秘的
能知道的也只有雙方政府敢公布的項目


花錢跟老美買的中程空對空導彈需要神秘嗎?

台灣人可悲呀 wrote:
輕視中共軍事能力這到也不至於。只是大家喜歡戳破一些文攻武嚇派的牛皮。文攻武嚇派總是認為用嚇的就可以瓦解抗拒TG的勢力,達到不戰而屈人之兵的目的。...(恕刪)


因為

嘴砲不用錢嘛,中國軍力這麼強的話何不伊拉克敘利亞戰火滿天飛的地方試試,踏平ISIS,美俄都做不到的事情中國如果做到了肯定國際地位往上跳兩級


不要跟我說中國不喜歡干涉他國事務..
中國要佔領臺灣肯定不會搞大部隊登陸空降啊,中國人也不是傻子,這麼多年北約在中東打戰都是現成教科書,肯定要搞斬首致盲癱瘓這類的不對稱作戰吧,等雷達通訊機場以及海軍都搞定了才考慮登陸。另外中國不是擅長搞統戰和匪諜嗎,隨便印幾百億人民幣給國軍高層軍官每人1億元策反他們,這才是大國對小國的不對稱作戰。
fungwan wrote:
還在幻想美日會為了台灣跟老共打....真是呵呵~
...(恕刪)


如果是幻想,那中國只是對付台灣的話花那麼多軍費要幹嘛?

當然,從頭到位中國非常務實,不敢把美日會介入台海戰爭當成幻想,因為,中國一開始打台灣,就是準備翻了美日這桌亞洲的局 。

會一直強調美日不會介入,這是中國立場的人們喜歡強調,但是,如果真的不會介入,除了中國軍費不用這麼高之外,中國也不需要一直要美日承認台灣是中國的一部分 !



fungwan wrote:
還在幻想美日會為了...(恕刪)
美國人從來都是為了自己的利益而打的....只要台灣的利益和美國的利益相符,他就會出兵。當然了,最符合美國人利益的,就是讓兩岸打個幾天,他再出來割稻尾
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

只針對標題的渡海作戰來討論
目前中國還是無法對台灣發動真正的大規模登陸作戰
登陸作戰首先需要絕對空優
不考慮美日支援的情況下
也不考慮香菇及中國 對台灣前置性的導彈攻擊下的戰損
台灣的近400架戰機全數進東部的山洞無法起飛
目前台灣的陸基各式防空飛彈的數量及機動雷達車
以2至3枚換1架也絕對足夠應付解放軍全數的第四代戰機
如果解放軍在無空優保護下強行發起登陸作戰
我方會很快的失去澎湖及全部的外島
不過在本島的登陸作戰方面解放軍的登陸船團及護衛艦
在距台150公里處就需面對陸基攻船飛彈
就算台灣海軍24艘主力軍艦2艘潛艦全數退至太平洋安全區域
解放軍船團在台灣海峽還需面對潛伏在西部各魚港內的
30艘光六快艇及12艘錦江及沱江艦的共近300枚雄二雄三
雄風二 三型飛彈的高準確性能現在應該沒什麼好質疑的
那些異想天開搭鐵殼船的笑話或只有三艘的氣墊船就先不討論
就算還有漏網之魚登陸船團在泛水登陸時還需面對
30架AH64E及近60架AH1W的地獄火
及數十輛雷霆2000火箭發射車
還有岸上可機動部署的M109自走炮或牽引式155榴等傳統火炮
灘岸前還有單兵標槍飛彈及上岸後的地雷還有托式飛彈
這麼多層的關卡以目前解放軍的軍力是無法能成功登陸
雖然無法有效登陸但在長時間的海空封鎖下
如台灣沒有美日的戰備物資及武器援助將無法持續抵抗
所以東部的港口及機場對台灣非常重要


狼0226 wrote:
那就要問你了.話題...(恕刪)


連1X架F16放在美國都不知道
嗯...加油囉

你所謂的專家
知名度不太高呢
特別去找了一下
原來都在對岸的電視上啊
難怪沒啥印象




asir5898 wrote:

其實美國最希望東亞...(恕刪)

大大您想的跟我一樣,來硬的我也是領槍巷戰奉陪到底。
今天大陸如果是個民主法治國家,想獨我還不同意勒,
但是上網要翻牆、看新聞聯播、搞強拆、在水資源保護區開工廠重金屬污水直接打個井排到地下水去(水利局的區域環保管不了),、每次遇到當官沒事也跟你說什麼可大可小的.…在大陸12年,見到一堆狗屁倒灶的事,真的覺得臺灣是天堂、是淨土。
愛中國應該去中國宣傳民主自由,不是搞帝國主義領土擴張,管你多強大,獨裁政權老子就是不願意

近代戰爭已偏向體系戰,武器數量與性能必須結合資訊鍊才能達到最大值.目前大陸的數據掌握能力較台灣完整且快速,客觀而言,目前兩岸軍力的主要差距不在於數量與火力,而是根本的戰力代次不同.美國整體戰力若為第4代,大陸已具有3代半的能力,而我國只有2代半的綜合戰力.若要了解戰力差異的案例,可以參考美國攻打伊拉克的影片.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!