中國若決心武統，如何能找到台灣移動式的各型反艦飛彈與防空飛彈?

fredcoc

1463分

201樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78838178

YC_Jiang wrote:
你自己都寫FAE"殺...(恕刪)

所以就叫你這幾個不要騙呀 !

油氣彈因為爆發速度差炸藥一大截 , 所以相同質量下量測出來的衝擊波
威力當然不怎樣囉 !

你能想像一下如果同樣是340kg火藥爆炸 . 50米外的人是啥慘況嗎 ~~

YC_Jiang

39438分

202樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：78838384

fredcoc wrote:
所以就叫你這幾個不要(恕刪)

拜託油氣彈就相當於毒氣彈大範圍讓你窒息
請問毒氣彈有什麼殺傷力?

人家都講那麼明了你還在瞎扯幫不了你

我是沒興趣跟你吵貴國部隊上岸甚至就在灘頭外一兩公里海域
敝國兩輛RT2000帶著青雲彈"犁過去" 有沒死人不就知道了?
炸是炸不死全部都七孔流血窒息而死罷了..

你出獄後有沒打算報名第一批敢死隊? 這樣就真相大白囉...

這麼愛試又不敢來難道要台灣主動轟過去你才甘心? 幫不了你

我是相信敝國國防部跟站出來的媒體還是相信貴國躲在電腦後的小毛毛?

fredcoc

1463分

203樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78838463

YC_Jiang wrote:
拜託油氣彈就(恕刪)

前面講震波被打臉後 , 現在又講毒氣 ?

你有概念一個半徑30米的半球體 , 它裡面的氧氣質量有多少嘛 ?
你要燒掉那麼多氧氣 , 需要多少質量燃料你又知道嘛 ?

所以你還以為那些國外資料中 , 500公斤等級FAE炸彈的30米殺傷
範圍是隨便寫寫的喔 ?

yngtom29

87分

204樓

yngtom29

個人積分：87分

文章編號：78838551

用這個可以打下北斗衛星嗎?

TW Energy

22263分

205樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：78840308

fredcoc wrote:
你這幾個還騙喔 ?國(恕刪)

這不就是雷霆兩千那一套嗎？都2020年了還在寫雷霆兩千的青雲彈多管火箭的論文會不會太晚了。

高壓區域重疊，完全沒有做出高度差異性，然後低壓區域沒有做出去，300公斤和60公斤燃料做出來的區域差異這麼小？

牆國的論文都這麼好幹哦，難怪是抄襲論文大國

拿這種小東西來驗證幾噸級的炸彈？你的腦袋呢？反正你潔廁腦也聽不懂。

你連為什麼要用奈米材去做燃燒空氣彈，連為什麼TNT與熱壓基本能量差距這些基本常識都不懂。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

萊七逃

15350分

206樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：78840332

fredcoc wrote:
前面講震波被打臉後 (恕刪)

30米是上空爆炸你看的懂英文嗎？只會貼你自己又看不懂去讀書文盲整天胡說八道。

自由工作者

126分

207樓

自由工作者

個人積分：126分

文章編號：78840335

fredcoc wrote:
前面講震波被打臉後 ...(恕刪)

我覺得這就是個計算問題，無法精確但大致可以拿來判斷真假，我前面已經算過燃料如果是汽油的話，不太可能有4公里的殺傷半徑，0.5公里都很拼，真搞不懂一直拿著一篇明顯有問題的報道當證據有什麼意思。

Panchrotal

5089分

208樓

Panchrotal

個人積分：5089分

文章編號：78840634

自由工作者 wrote:
不太可能有4公里的殺傷半徑，0.5公里都很拼，真搞不懂一直拿著一篇明顯有問題的報道當證據有什麼意思。

儘管彈頭試驗場確實才0.7km大
但這篇誤報可以滿足很多人的夢想
只要一發就殲敵數萬於灘頭
實際上是否可行那不重要

fredcoc

1463分

209樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78840741

自由工作者 wrote:
我覺得這就是個計算問(恕刪)

以五百公斤等級的油氣彈來算 , 有效半徑30米的半球體內空氣體積 :
(4/3)πr3 / 2 = 4/3X3.14X30X30X30/2 = 5.65萬立方米 ~

而一立方米空氣1.29千克 , 其中21%是氧 , 所以這個半徑30米的半球
體內氧氣重量是1.53萬千克 ~~

而500公斤油氣彈重量裡頂多一半是燃料 , 其它是一次引爆炸藥及彈
殼 , 而這些燃料頂多只能燒掉兩千公斤的氧氣 !

所以很顯然的 , 國外500公斤級油氣彈所謂有效半徑30米 , 並非是乏氧
半徑 , 而是單純震波殺傷範圍罷了 !