fredcoc wrote:
哪來的彈頭呀 ?第二(恕刪)
是啊! 發射四枚，兩枚失蹤，多打多錯，過去如此，現在依然! 爛還是爛!
你就繼續吹啊!
個人積分：16895分
文章編號：78876054
個人積分：26485分
文章編號：78879745
個人積分：22263分
文章編號：78881116
fredcoc wrote:
要速度足夠 , 且要(恕刪)
愛說謊的，誰告訴你要減速才會有黑障？你自己又在幻想又在腦補？你的腦袋要不要檢查一下？黑障到底怎麼來的講幾次了你還在鬼扯，還是你明明知道卻在這邊哭著要五毛？
下面這段說明哪句話提到減速？
………………………………
黑障區（英語：Blackout zone），是飛彈彈頭和太空飛行器返回艙等再入體返回大氣層時，因再入體表面超高速摩擦形成高溫電漿區導致無線電信號衰減至中斷的飛行區段。其範圍取決於再入體的外形、材料、再入速度，以及發射信號的頻率和功率等。黑障現象給載人飛船再入返回時的實時通信、再入測量造成困難。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：1694分
文章編號：78881357
個人積分：15350分
文章編號：78881397
個人積分：646分
文章編號：78881444
個人積分：12242分
文章編號：78881487
個人積分：2771分
文章編號：78881629
個人積分：4988分
文章編號：78883366
fredcoc wrote:
沒有這回事喔 ~~不(恕刪)
反艦彈道導彈注定是死路一條....
超強紅外線訊號就注定這種武器沒有前途
至於整天拿出來說嘴的尖錐彈體沒有黑障..
你知道這裡頭有多少但書嗎?
美國人又不是傻子, 多少年前的論文了
為何這麼多年來美國的重返載具卻從不使用你說的這種尖錐構型??
難道NASA與美軍都熱愛黑障??
就算制導問題能克服
美軍艦隊早已經標配一堆標三2A(RIM-161)在下面等著
接下來還有艦載雷射, 電磁炮在排隊....
至於變軌機動閃避.... 就是顆抱頭亂竄的彈頭罷了
你一顆小彈頭能看得到航母就已經邀天之幸
攔截導彈可是有上百噸重的雷達與機房在幫著偵測算計你的反艦導彈
要躲開艦隊防禦網同時命中艦隊核心的航母
作夢比較快...
PS: 真要打航母, 被動導引的次音速匿蹤導彈才是正解
LRASM這類被動索敵的匿蹤反艦裝備遲早爛大街, 屆時才是超級航母沒落的開始
個人積分：393分
文章編號：78884089
