🐸🐸真的要自立自強了、蘭德公司建議美國放棄對台灣的承諾

愛。回。家 wrote:
五毛。。。北約還在。(恕刪)

兩光 知道歐洲英法德三大國嗎?
歐盟政治經濟中心,北約軍事中心
兩光 你知道北約發生什麼事?
德國拒付軍費,法國稱北約腦死
川普威脅退出北約,強勢主導出兵
你知道北約正在擴大加盟國,
歐洲東方的關係正在緩和,
美國正在逐漸被稀釋,邊緣化,
因為川普一樣做 我購物你買單 消費歐盟的事
Iamghost1113 wrote:
"these analysts do not believe

這叫英文很好
要老頭幫你翻譯嗎?還是你要自己翻完給大家笑嗎?
你連自己的特意抓的句子都看不懂
英文爛就不要丟臉,你還連丟好幾次
不會翻請你黨裡面懂英文的翻給你看,你整個會錯意還自以為是

無毛看不懂英文請不要再丟臉了難道沒人跟你說過自曝其短其實是一種心理自卑作用下的變態
Iamghost1113 wrote:
"these analysts do not believe that controlling the island would allow China to dominate the region, and so do not believe that a Chinese invasion would merit the use of force by the United States."


Google翻譯說:
“這些分析人士認為,控制該島不會使中國統治該地區,因此,也不認為中國的入侵值得美國使用武力。”
john65537 wrote:
Google翻譯說:(恕刪)


果然是谷歌大神信徒

在這believe是翻成相信
台灣向後退 wrote:
果然是谷歌大神信徒(恕刪)


這次Google的翻譯沒問題。
john65537 wrote:
這次Google的翻譯沒問題。


你把認為帶入相信,你就知道問題多多
幫你把belive換成consider,沒看出問題嗎?


要是不懂believe,何不看看英英字典劍橋字典
台灣向後退 wrote:
這隻🐸🐸英文先練....註紅框,看清楚吧
現在commitments沒減少還增加了呢...(恕刪)





Erichuangtw1980 wrote:
(恕刪)

這張圖據說是蘭德報告中,一部分截圖。
蘭德報告,據說是美國國防部授意他們研究。
報告中用語,代表美國國防部授意 應該無誤。

就講框框中的字,維護日本,南韓同盟。
下一段 有人玻璃心,我暫時不提。
所以美國國防部認定的東亞同盟只有
日本,南韓。再往最左看 :同盟&夥伴。
所以 台灣頂多是夥伴,不是同盟 實質同盟。

跟本人堅持美國保護台灣70年那位,
麻煩解釋一下,蘭德報告講屁話,不算數。
這樣您的堅持可以成立喔。
台灣向後退 wrote:
果然是谷歌大神信徒

在這believe是翻成相信


你還真是無聊呀!這種事也可以拗一整天。

從來重點都不是這個字怎麼解,是台灣人被人欺騙了。

現在不是美國來保護台灣,是台灣去保護美軍呀!現在是美國要台灣年年交保護費,到有事時就要台灣人為美國人去死,然後美國人才視乎台灣人殺了多少中國人來決定要不要去"救"已經屍橫遍野,滿目瘡痍的台灣呀!

這算是甚麼大佬?這算那門子保護?

台灣人是這麼易被欺騙的嗎?
美國唯一有對現台灣的承諾,只有"售武"而已,還威脅台灣,你不買(我們的)武器裝備自己,美國就不保護你。

看清楚,是"你不裝備自己","我們就不會保護你"。這是承諾會保護台灣嗎?

"承諾"會保護台灣,但既不簽聯防條約,又不能擁有超過防衛需要的軍力,有事時又要台灣先去做替死鬼,那美國倒底是保護了甚麼?

台灣人是這麼易被騙的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!